speedtest wrote:
房地產是經濟的火車...(恕刪)
租金漲得不像話！殺雞取卵剛好而已！
倒的好！
個人積分：744分
文章編號：62453914
個人積分：304分
文章編號：62453938
個人積分：12488分
文章編號：62454053
豪哥大 wrote:
醫美的客層是哪個年...(恕刪)
你想嗎？租東區黃金店面大坪數假設貴30w好了～一天貴1w,
每天醫生為了賺回租金～偷手術費時間～偷材料～偷肉毒桿菌濃度～偷服務跟品質去補租金回來
那以後誰要去消費？
所以忠孝東路醫美一條街，儘管數量驚人，但服務療程又幾乎相同，造成惡性削價競爭
近2年東區約3成醫美倒閉
東區美麗爾整形醫師李玠樺說，東區醫美診所開開關關已成常態，許多商界投資的診所，為搶客不惜削價競爭，坊間1c.c.玻尿酸市價2萬元，卻硬被砍成7000元流血價，甚至各式買一送一等療程花招百出，結果衍生更多醫療糾紛。
東區一名整形外科醫師說，去年有幾位炒股高手集資近3000萬元，在東區打造百坪空間醫美診所，斥資數百萬元購買儀器設備，聘請數名大學畢業才一、兩年醫師、數位諮詢師及助理，就開門做生意，但事實上醫美利潤非常低，像微整形利潤僅5％至10％，而每月近50萬元房租與200多萬人事管銷費，加上「診所愈開愈多、客人愈來愈少」惡性循環下，集資的錢不到一年就已燒光，只好認賠殺出打包走人。
個人積分：560分
文章編號：62454073
個人積分：8分
文章編號：62454184
個人積分：436分
文章編號：62454412
個人積分：2163分
文章編號：62454551
kewenlian wrote:
馬英九發消費卷刺激經濟証明沒有用的.
應該是落實勞基法.壓榨出一點加班費出來消費.
我很好奇.如果政府硬著頭皮跟財團槓上.
小老姓多出來的薪水會流到那裡.就算吃喝玩樂
對經濟也有小補
在二十年前.勞基法只是個屁.可是那時侯的人隨便也3.4萬
現在很重視勞工.可是很多人都說窮的很.不知道你怎麼想.
問題出的位置你真的看不出來嗎?政策真的不要干預經濟才是對的.
你有想過帝寶一戶50萬時.圖利的只會是中資.外資嗎?你真以為年輕人能買.那時你覺得台灣人會窮到什麼地步.現在台灣人很多都很窮.但外資很有錢.以後會差更多.這就是這二年最大的現象.只是你沒認真發現.政策不要干預經濟才是正確的
個人積分：2163分
文章編號：62454594
個人積分：6分
文章編號：62454714
個人積分：0分
文章編號：62454750
