大家覺得這個有錢長輩說的話對嗎？

huangyi

266分

51樓

huangyi

個人積分：266分

文章編號：62957066

bbp408 wrote:
其實在03~04破...(恕刪)

這樣我應該也會喊....只是沒人理我而已

Moses5222

1095分

52樓

Moses5222

個人積分：1095分

文章編號：62957136

怎麼來的就會怎麼去
有錢人難保不會有喜歡贊酒店的了尾子兒

pyang3 wrote:
某伯伯，台北市隱形...(恕刪)

msds

287分

53樓

msds

個人積分：287分

文章編號：62957158

huangyi wrote:
可是張金鶚喊空喊了幾年了?
比較像是被他矇到的
沒有外力(房屋稅地價稅)的因素

不是矇到，是他跟張盛和聯手一起打下來，
非常有意思的一個人，唱空那麼多年，越空反而漲越高，後來干脆自己跳下來，硬生生把房價大下來，來證明他才是對。
我比較奇怪的是，明明一堆建商恨的牙癢癢的，為什麼還沒被蓋布袋。

ttlouis

11分

54樓

ttlouis

個人積分：11分

文章編號：62957272

有錢有能力就地價稅多繳一點，幾千萬的稅是小case，當作是作善事。

huron

392分

55樓

huron

個人積分：392分

文章編號：62957285

房價會不會狂跌
和
有錢人賣不賣房
一點關係都沒有

有錢人不賣房
但是其他不那麼有錢的人賣房
有買賣才有新的交易實價
若供給大於需求
房價自然走低
供給若遠大於需求
必然狂跌
有錢人沒有在賣的房屋
和房價一點關係都沒有

有錢人如果看不慣房價下跌
想要阻止房價下跌
光守住既有的房產不賣無濟於事
一定就是要拿錢出來買
也就是砸錢護盤
如果吝於掏錢出來
那他就和球場旁的觀眾一樣
只能眼睜睜看著手上房產估價隨著市場行情浮動

事實上
從來沒聽說過有人護盤房價的
頂多特定一棟大樓有可能
他把這棟樓有出售的都買下
但是同路段在跌同行政區在跌
嘴硬說這棟大樓沒有跌價成交價都維持住
只是徒惹人訕笑

pyang3 wrote:
某伯伯，台北市隱形富豪，某金融週刊曾刊出他家光是地，不含建物，超過150億，真正超實力派有錢人。
他說：有錢人不賣，你能怎麼樣？
大家覺得，這是房價無法狂跌的原因嗎？

波希米亞進行曲

1453分

56樓

波希米亞進行曲

個人積分：1453分

文章編號：62957297

Moses5222 wrote:
怎麼來的就會怎麼去...(恕刪)

去高級的, 一個晚上就3萬左右, 體力好一點又有時間, 每晚3P也才6萬, 扣掉除夕跟房間錢一年花2200萬, 對真的有錢人而言, 贊到LP爛掉也不算什麼.

費用還可以報公司交際費抵稅, 蠢一點的就是收下來當私房菜, 要買房買車生活費給妹妹, 這也不算大錢, 贊酒店其實沒什麼.

chen momo

885分

57樓

chen momo

個人積分：885分

文章編號：62957322

關我屁事

他的錢又不會分給我~~

廢文一篇

junshian

177分

58樓

junshian

個人積分：177分

文章編號：62957325

即便這個有錢人不賣
但影響房價的覺對不是他
建商在多頭時
成本30億，完銷100億毛利70億，建商賺投客賺大家賺，蒸蒸日上
景氣循環時
成本30億，完銷可以是80億
持續盤整時
成本30億，完銷可以50億，或是40億有賺就跑
150億是有錢人，炒作某一支股票炒的起
區勢建建走空還在做多跟本是丟錢入水中
這個長輩不過是抱著不動長期持有