高房價及少子化是國家衰敗的象徵.

23樓 hotonpone 大,說的太對了!
23樓 hotonpone 大,說的太對了!
23樓 hotonpone 大,說的太對了!

因為很重要所以說三次!
用國父思想來買賣房地產
的確是讓想買便宜的年輕人看了熱血沸騰
不過俗話說“聽其言觀其行”
台灣不缺用說的人很缺做的人
灌輸年青人買房國父思想
卻讓他們一路碰壁買不到便宜
這很容易讓涉世未深的年青人
陷入社會不公不義的負面情緒之中
此非國家之福啊
23樓的網友不如這樣好了
將來如需賣房時可否以先上01公告一下
準備用行動貫徹國父思想
開歸公價給有需要的年輕人
東哥cdy wrote:
少子化一波接一波,...(恕刪)


再過幾年就會嘗到少子化的苦果
東哥cdy wrote:
再過幾年就會嘗到少子化的苦果


貨再倒不掉苦果不用再過幾年就會嚐到....
脆弱Bruce wrote:
低房價多子化才是進步國家象徵?
腦袋在想甚麼呢?


人越來越少房東是要吃什麼?

還有....

前陣子不是傳出台積要離開台灣?

搞半導體需要的昰那總人口數中兩千分之一到三千分之一的數理人才....

妳這不是叫半導體全部離開台灣!?

腦袋在想甚麼呢?



23樓的居住正義由自己開始,打高射砲誰都會
要自己作大家都掂掂了,我也讚成居住正義
要打三折賣給年輕人,但是我家不賣喔
除非X3我才會被你的誠意感動

台灣現在變正義治國了,想買房的都很會講
好像別人都是白吃自己最聰明
只要喊正義就有人會良心發現讓你佔便宜
把別人當笨蛋的人自己才是大笨蛋
既得利益者眼前有吃到就好哪會管以後的人或國家怎樣

我家信惠 wrote:
既得利益者眼前有吃...(恕刪)

是啊~57樓的大大您是大善人
請問您有作什麼對國家社會後代子孫有益的事情
先自己拋磚引玉在來說別人是既得利益者好嗎

bbp408 wrote:
貨再倒不掉苦果不用...(恕刪)


房價這麼高,用什麼方式救效果都不好
===========================================



減稅 補貼 提高生育率多管齊下
[中時電子報]
呂雪彗╱台北報導
中時電子報2017年5月22日

中國時報【呂雪彗╱台北報導】
國內未來20年出生數及學齡前人口將持續減少,形成國安問題。行政院25日將召開新政府首次人口政策會報,聚焦「完善生養環境方案」,鎖定3大主軸;其中支持家庭方面,建議除幼兒學齡前特別扣除額2.5萬元外,研議所得稅減輕育兒負擔,另祭出住宅補貼、或是社會住宅優先考慮提供有幼兒或子女家庭。

我國去年總生育率約1.17人,至2030年期達到1.4人目標,若未能有效解決,據國發會人口推估,至2061年底採低推估,總人口將由2016年2354萬人,降為1707萬人,減少647萬人,最快2020年人口自然增加率零成長,是一大警訊。

為完善生養環境,讓年輕人提高生育率,國發會周四在行政院人口會報,提出與社團、學者專家研商的「完善生(育)養(育)環境方案」,以教保公共普及化、衡平職場與家庭、支持家庭生養等為3大主軸策略。

其中教保公共普及化,是蔡政府推動的托育公共化,4年斥資60億推1000班公共幼兒園,與長照及婦女就業三合一,以完善生養環境。

支持家庭生養策略是經濟補助及資源獎勵。官員說,目前綜所稅針對學齡前5歲幼兒養育雖有特別扣除額2.5萬,但學者專家認為誘因不足,針對3胎或教育過程應給更多優惠,在所得稅減輕育兒家庭負擔,將建議財政部研議。

官員說,北歐國家有小孩受教育養育過程是國家負擔,台灣資源有限,但能否在稅制上更加友善,尤其正值財政部研議稅改階段,希望檢討納入考量。另將建議內政部給予住宅補貼,或推動社會住宅政策,優先提供有子女或幼兒家庭承租,減輕年輕父母經濟負擔。

津貼方面,將建議衛福部將托育費用補助及育兒津貼進一步整合,或研議實物給付。目前托育補助為2000∼5000元不等,育兒津貼有一父母未就業可領取2500∼5000津貼。官員說,二者補助對象及門檻都不同,整合涉及財源增加,需重新估算。

衡平職場與家庭策略,鼓勵企業提供哺乳室及托兒設施,列入優良企業評估項目,在網站公告予表揚,勞動部也祭出補助;同時呼籲企業落實育嬰留職停薪,父母合計可請一年,各給半年有薪假,但對給予6成投保薪資誘因是否足夠,產假不含假日42天,是否可再比照國外達2個月等,學者專家認勞動部應檢討,友善婦女職場及生育環境。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!