房子是奢侈品! 不是民生必需品!

來聊 wrote:
房子當然是奢侈品也是...(恕刪)

其實我從不羨慕有錢的人,許多人迷失在金錢的遊戲裡,我羨慕有錢還能唱著瀟灑走一回的人,做自己的人最瀟灑了。
至於房子要算什麼品,社會自有公評,我都沒意見。
奢侈品稅就應該要課重一點才能顯得尊貴奢侈,
您說是吧!

其實 生命 本身也是奢侈品, 你看大自然裡的動物, 回歸常態時, 哪個不是朝不夕保?

自然的承受力本來就有限啊, 現在人口的大概 95% , 本身就己經都是多出來的奢侈品了 ...

dudance wrote:

其實 生命 本身也...(恕刪)

哈哈,你真幽默,既然如此你何不一言不漏的跟你父母說說呢?看看誰是奢侈品。

看看這個然後看看國外
那請問政府有什麼資格和權利管制醫療價格制定?
直接比照國外乾脆一點
有些先進國家都有在管制房價上漲
相對的像台灣這樣嚴格管制醫療價格的國家根本沒有
台灣參加WHA以學術和衛生來說是沒錯
但以台灣垃圾民眾對醫療政策的做為和浪費,只是脫累醫療發展
沒有更多的錢哪來更好的儀器與人力?沒有錢看病是政府的問題根本不因該讓醫療院所來承擔!
yes, you're right!

2227995 wrote:
房子是奢侈品?是民生必需品?
民生必需品裡面有提到房子嗎?


我的現金可以直接買鶯歌瑞芳五堵基隆的房子

那邊的房子對我而已就不是奢侈品了吧

但是我買不起大安森林公園旁邊的房子

所以大安森林公園旁邊的房子我就要叫他奢侈品

政府應該強制讓他跟鶯歌瑞芳五堵基隆的房子一樣價錢

讓我可以用現金買這樣房子就不是奢侈品了就是民生必需品了

要讓 YSL 愛瑪仕人人買得起就不是奢侈品啦

對吧

你的理念我很支持

我等著你夢想成真的那一天....



只提到 : 住
住公園
山洞
橋下
車內
都可以
有錢人住市區,沒錢人住郊區,垃圾住垃圾場.
對於垃圾來說,垃圾場才是必需品!!
按照樓主的邏輯來看,
房子既然是奢侈品,
那就要按照奢侈品來課稅,
每年請繳交市價10%的房屋、土地稅、增值稅,
那就完全可以當奢侈品囉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!