租金連31個月創新高 北市租屋壓力爆表

fly48 wrote:
台北的高租金狀況若持續惡化,租屋者可能會往郊區或其他周邊縣市移動,並可能評估由租轉買。...(恕刪)


怎麼可能啊

除非租金大於房貸

房貸一個月都四五萬 而且台北買不了30坪的

現在一堆購屋的小額貸款 分期繳40年 真的夭壽 一輩子屋奴

繳不完等小孩長大開始強迫小孩繼續繳 到時候屋齡都是五六十年的爛屋了

惡性循環

租屋不如買屋這句不是和套用在台北

來高雄市區 透天四層 一層20~30坪 屋齡5~10年 一千萬有找 感覺人生還比較有希望

前提是高雄也要找到沒慣老闆的工作啦
風小痕~~ wrote: 租房的 你存款達到了468萬



你可以幫忙算一下十年內,存的錢一直投進股市賺5%複利
十年後總金額會變成多少錢嗎?
現在人, 會賺的很會賺, 不會賺的就一般苦苦的過.
每個房東都想把房租出去. 都在等那個很會賺的房客來租.

新屋裝潢好的租金貴. 老舊又沒裝潢的大家又嫌棄.
這點房東就應該要改進了, 才會讓房客甘願租.

就如一開始說的, 人一輩子就吃跟住, 其他都可以不要.
租金上漲原因, 有
1. 買房人變少, 買改租. 故好物件會有曾多粥少, 物以稀為貴, 總是有人能付擔.
2. 政府房屋地價稅大漲 30%. (市售新版租約更著明此類稅金漲需由房客租金來付, #16), 房客記得要求房東刪除.
3. 區域因素 ( 這可問問仲介, 是否有聯合攏斷操作嫌疑).

要一輩子租房地要注意啦~ 萬物會持續漲, 錢會變薄的.

現在3萬的租金, 同條件的房屋, 10幾20年後很有可能會 6 萬.
租房預算可能須多好幾倍.

當然, 也可看看..
1. 搬離蛋黃區就好, 但須看個人或家庭因素.
2. 政府強力介入.
3. 社會宅, 國民租屋專區...但政府不是吃素的.


pyang3 wrote:
你可以幫忙算一下十年內,存的錢一直投進股市賺5%複利
十年後總金額會變成多少錢嗎?


fv(38k)=5,890K
但少考慮再投資風險
totofan wrote:
這篇報導是說開價的平均租金價格, 而不是實際已經出租的房屋租金價格!
開價合理的,甚至是低於行情的很快就租出去了, 那些把芭樂當水蜜桃開價的房東,
就一直掛著招租囉!

大大您突破盲點了.
那些價格是開價, 是掛在上面租不出去的價格,
而非平均成交價.

totofan wrote:
但租賃市場的物件不是投資商品
炒不了的, 價格是使用成本決定的
用不起就成交不了!
天花板價格就在哪裡!

不能同意更多!

買賣市場還可能因為投資性質的需求, 而被炒作.
租金是實打實的從經常性所得中掏出來的.
在整體國民所得沒有提高的前提下,
房東一相情願地想用各種成本端驅動的理由來漲價,
能負擔的起的人又不會增加...
這邊我就不算了,因為不是人人都會進場玩股票

如果今天大家都能把租屋省下來的錢去做有效投資

用錢滾錢,那當然租屋就好啦~

但你不要忘記,真的會在股票獲利的人絕對不是大多數啊!

如果大多數人都在獲利,錢哪來?通膨只會更嚴重吧~



pyang3 wrote:
你可以幫忙算一下十...(恕刪)
tblakecn wrote:
我實在不明白收入低...(恕刪)


不好意思,這就是台灣的悲哀,產業太單一化!

某些行業就是要到台北市討生活,

怎麼不去問問偉大政府,在自己的家鄉過得好賺的到錢,

誰想離鄉背井?

同樣的!自己的國家賺得到錢成家立業

誰想去北上廣呼吸霧霾PM2.5???

台北租金真的貴,這也是我回鄉工作的主因之一~

etjan64 wrote:
不好意思,這就是台...(恕刪)


你講的不就是台北能炒作的不亦樂乎的原因嗎?

台北因為較好賺錢,當然房價房租直直漲,惡性循環,無解

fly48 wrote:
業者統計北市住宅租金開價,10坪套房平均要1.6萬,30坪整層要4.4萬元,占新鮮人、雙薪家庭平均月薪都已超過六成,租屋壓力爆表。...(恕刪)


與普遍的事實不符
唯恐天下不亂的心態
非常不可取
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!