台灣租賃住宅法真是有夠落後

RoccoChen wrote:
台灣租屋法規嚴重傾向...(恕刪)


那歡迎你去當房東喔,加油~
jim1996 wrote: 討論「違約」行為這種例外事件,已經偏離原文所討論的範圍內了.(恕刪)



在租屋的市場裏面
租房客本來就是比較難賺的
真正賺翻的是店面跟商用辦公室

abc003 wrote:
馬克思主義解釋道,一切社會發展的關鍵是生產力的發展。於是,在大多數人看來,只要社會在前進,工業、農業和科技在發展,人們一般不會質疑現有的社會、道德和法律。相反的是,它們被看作是一種就像太陽的升起和落下一樣自然而不可避免的事物。要使群眾擺脫傳統、習慣和常規的沉重負擔,迎接新的思想,需要非常多的努力,這就是馬克思在「社會決定意識」這個著名的詞語中所出色地表達了唯物史觀改採取的立場,它揭示了舊秩序的不健全性和說服了群眾的需要,與推翻舊制度的必要性。但這個過程不是自動的,它需要時間。


是的,要改變既有的意識型態非常困難。abc003板友不斷在板上發表長篇大論,我想應該已經被多數人當成白目且無視了。我對共產主義雖然沒有深入瞭解,但仍有所憧憬,所以來聲援一下abc003(然後一起被大家當成白目與傻子吧XD)

就普及化這一點來看,資本主義最大的優勢在於它非常符合「將自身利益最大化」的人性,也就是說,人天生就是資本主義者,要人改變天性,從理智上去把自己轉化成左派或共產主義者,需要個人有意識地去主動瞭解歷史與相關知識,而這在一個大多數人只顧賺錢、懶得讀書的社會中,是幾乎不可能的事,abc003板友在板上所做的這些努力,有如佛教故事中,試圖以滴水滅掉森林大火的鸚鵡一般傻。

我不知道能做些什麼來幫忙abc003板友,只能說加油吧!

改變意識型態需要時間,而這時間可能長達數個世紀,共產主義至今也才一百多年的歷史,而且中間還經歷20世紀的大挫敗,雖然20世紀的共產實踐只是披著共產外衣的專制獨裁,但世人仍把這些災難算在共產主義頭上,總之共產主義要真正實現,還有很長的路要走,或許AI的發展,有助於實現共產主義,讓我們繼續看下去(但我的有生之年大概看不到什麼大進展吧XD)。

Ruth2011 wrote:
太偏向房客沒錯,

美國的房東可以調查房客信用記錄,要求與前一任房東確認此房客的credit,
因此,若有房客過去欠房租擺爛等,這個人的紀錄會被留下,未來很難再租到好房子,
所以即使是弱勢的房客,也會很珍惜自己的信用.

台灣房東只能用猜的.

美國契約未結束前,不可隨便終止,中途搬家也要把租金繳到約結束,或是轉約給他人.
台灣呢?只要一個月押金,拍拍屁股走人就沒事,還會上網罵房東收他違約金,完全沒有合約精神.

就是因為法律過度偏頗房客,才導致弱勢租不到房子....(恕刪)


這樓太中肯了 大推

香港也是一樣
房東甚至還會要求房客出示在職證明、公司出具正常就職聲明、財產/收入證明
而且就像上面講的,哪怕你租了一個月就想退租,就算你是被調職、移民,不管理由多麼正當,租金就是得乖乖繳到租期結束,不然等著吃傳票

"就是因為法律過度偏頗房客,才導致弱勢租不到房子"
+100分!

RoccoChen wrote:
台灣租屋法規嚴重傾...(恕刪)


相信YOUTUBER...

你的人生就完蛋啦

Folding@home wrote:
不對吧,是偏向房客...(恕刪)


現在新版的租賃契約好像比較保護房客
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!