為何不建蘇花高速公路?

東部海岸是陡降式
距離海岸沒多遠就很深很深
工程難度...
但是
還是要環評

政治口水
主要還是政治口水
相信大部當地人都想一條安全的路
但是
很多學者,先知,未雨綢謀
不希望有這一條路
怕.........
很怕
台灣最後一塊淨土

同意+1 地質狀況跟太平洋海版塊 亞洲大陸版塊交界處的地震帶

跟日本情形不太能比......

etjan64 wrote:
要蓋應該也是現有蘇...(恕刪)
f4962211 wrote:
東部海岸是陡降式
距離海岸沒多遠就很深很深
工程難度...
但是
還是要環評

政治口水
主要還是政治口水
相信大部當地人都想一條安全的路
但是
很多學者,先知,未雨綢謀
不希望有這一條路
怕.........
很怕
台灣最後一塊淨土...(恕刪)



根本只是要一條方便賺錢的路而已.


不然為什麼不啟動搬遷計畫? 蘇花改、南迴改、台九線拓寬、鐵路電氣化,花了多少錢?

這些錢拿去給我這邊一些嫌不便、嫌危險的居民,舉家搬遷,綽綽有餘.


之所以不用搬遷計畫,就是搬了之後,沒建設了,沒辦法炒地皮~ 僅僅如此而已!


我知道我這樣說會戳破很多人的玻璃心~ 不過我就是要這樣說.


一個鄉下地方,也不在市區的建地,可以從每坪2萬炒到10幾20萬,真他X的夠扯! 這還僅僅是鐵路電氣化帶來的影響. 要是那些公路再開過來,每坪上看50萬.

這也就是為什麼這些人口口聲聲要一條安全回家的路! 實際上他們根本只是要一條可以炒地皮的路而已. 嘴臉非常噁心.

我住台東,我以這些人為恥!


違規超車必檢舉 wrote:
為什麼全台各地都要...(恕刪)



這點認同

我也覺得台彎就這麼大.不用到處都市化吧

我住都市生活機能佳交通方便.但人多交通擁擠吵雜空氣差.我接受因為是都市

我也嚮往鄉村生活.那天我搬到鄉村居住.

我也不會要求怎麼沒高鐵沒捷運.沒班次密集的公車.沒大賣場沒到處都是便利超商.因為是鄉村


以上純屬個人淺見.不喜就勿理會
地震多的地方,適合嗎?
其實看能不能發展出快艇運輸
一定成旅遊亮點
chen0043 wrote:
看了普悠瑪號翻車新聞...(恕刪)

chen0043 wrote:
看了普悠瑪號翻車新...(恕刪)


你知道花東海岸是岩石嗎?

你要如何在岩石上打樁?

chen0043 wrote:
我們東部人的命不是命嗎?

你活在安逸的地方~當然將幹畫(恕刪)


要命就在東部龜著啊~~沒人強迫你來台北

你自己拿錢出來蓋啊~~不要講幹畫

為什麼要全民出錢修路到你家啊~~

飛翔在思源亞口 wrote:
世界最糟糕的生物不是...(恕刪)
你也是人類

塞翁失馬007 wrote:
要命就在東部龜著啊...(恕刪)


除了納稅錢~~

所以台北蓋捷運~你有出錢嗎?

你家門口有路你有出錢嗎?

沒有就別哭...
滿腦弱的問題,沒想到會有這麼多人水準一樣

最安全的交通方式飛機和火車是同等級的,走同樣的路程,飛機和火車造成的死亡是最少的

蓋高速公路只會死更多人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!