個人積分：112分
文章編號：71112398
個人積分：39分
文章編號：71112717
個人積分：5478分
文章編號：71112820
個人積分：5478分
文章編號：71113131
個人積分：914分
文章編號：71113419
個人積分：914分
文章編號：71113485
enzo69356 wrote:
不過也不怪年輕人
年輕嘛,,大部份都是腦殘的...(恕刪)
真的 一堆白癡 整天就是學姊? 日曜4超玩?
我看他的粉大部分都是這些人..
都不是檢視政見/執行率...好玩就好 好好笑喔 好有趣喔
就像某個候選人講的 騙來騙去 一下騙藍 一下騙綠 他的政見到底兌現多少?
誠信如何?
馬郝任內, 雖然有花錢, 但是這些年陸續有u-bike/ 台北花博這些/公車專用道..還有原本的雙子星
當然你說有弊案? 這當然要查, 但是至少這個城市有在進步, 全台灣不都是以台北為借鏡嗎?
不可諱言 台北身為首都預算最多,當然要最進步啊? (全世界那個國家不是這樣? )
台中的微笑Bike? 台南的T-BIke? 那個不是學台北的啊?
台北這四年也沒有任何BOT案了, 為何? 因為市長沒有誠信只會耍這種小手段, 誰敢來投資呢?
但是這四年, 每次回台北都覺得沒有進步,只有一堆廢墟, 大巨蛋? 東區? 不是台北人可能也不會有感覺啦
尤其是新竹人
玩玩玩玩玩啊 繼續玩啊
大家就等著看接下來這四年吧
個人積分：1794分
文章編號：71113581
個人積分：192分
文章編號：71114251
個人積分：32461分
文章編號：71114412
個人積分：32461分
文章編號：71114612
lawrence0904 wrote:
遠雄是這麼專業、國際化、專業興建大巨蛋的公司的團隊，當初規畫提出設計圖面向政府申請建照時，圖面必然是經過公司內部各專
業人員審視確認，但目前施工卻未依當初提出申請建照時的圖面進行施工?
依小弟所知，在未政府核可的狀況下自行變更設計並建造，這是遠雄被停工的主因。
另外，變更後的設計並未符合消防逃生的相關法規。...(恕刪)
你是整個事件沒搞清楚胡說八道
設計圖面向政府申請建照是前朝時,有修改變更也是前朝時
說未依當初提出申請建照時的圖面進行施工是 林洲民
在現場勘驗會議 林洲民是拿2年前圖面出來哇哇叫
遠雄拿出市政府蓋章通過的修改工程圖這 林洲民還在那硬凹
youtube 有當天會議全程錄影影片
你看過嗎?看過再講話
消防逃生的相關法規....
是要提花四百多萬日本設計軟體踩到綠草皮判死亡嗎
我三字經開罵.
就是跟柯P, 林洲民面對面我照樣罵
惡劣透頂
全國建築師,技師工會為什麼沒人願背書,大巨蛋完工做驗收.
就是太清楚問題是出在柯P, 林洲民人因上.
柯P,四年沒建設,因他倒閉多少廠商,理承營造我20多年前就來往過
也因他倒閉,營造業沒人要標今天台北市政府工程,他能做出什麼建設,
再幫捷運做電扶梯剪綵,
台北市捷運只有一個出口有電扶梯....剪綵
不丟臉啊
