個人積分：872分
文章編號：71929316
個人積分：9187分
文章編號：71929511
個人積分：251分
文章編號：71929948
個人積分：143分
文章編號：71931124
個人積分：8703分
文章編號：71931213
mssunday wrote:
買得起一億豪宅的人真的別只會跟媽媽相擁痛哭來取暖啊，浴室客變磁磚花樣不符合所以不能住？太矯情了
所以到底是哪裡蓋不好有重大瑕疵以至於要解約退屋或者訂戶不肯交屋呢？
寫了第二集了還是沒重點
我是覺得鄉民們不需要對於單方面說法太過看重.
只要是人,都挑對自己有利的部份來說.
買得起一億元住宅的人,與母親相擁痛哭?
我也覺得看過於矯情.
因為當事人並不是社會上的弱勢者,有經濟能力與足夠的知識走上第三方調解,
以及法律訴訟. 然而卻極端努力地訴諸八卦媒體,以及網路上一知半解的網民.
國泰建設並不會派人上網與當事人筆戰,他們最終也是走法律途徑解決糾紛.
在網路上講再多,也是白搭. 因為建設公司與當事人完全沒有共識.
我是認為只有民事庭法官才有權力聽取與檢視雙方證詞與證據,
也只有法官才能客觀地得知全貌,依據法律做出公正裁決.
當然,如果最終是非曲直水落石出,有公信力的調解書,或是判決書出爐,
分享給社會大眾知道,這絕對是好事.
但以單方面偏頗的說法,就要論定對方如何又如何,這是不客觀的.
個人積分：519分
文章編號：71931218
個人積分：23分
文章編號：71931300
個人積分：8703分
文章編號：71931396
個人積分：713分
文章編號：71931544
個人積分：2075分
文章編號：71931902
