房地產下跌第二十四問: 高房價是低薪的主因嗎?


2227995 wrote:
有位年輕女生 國立...(恕刪)


我想你應該要有頂大的榮譽,
0.001秒 應該用1mS 形容比較符合你的學歷。

另外您所謂主管也真是神人,我所知人的反應時間至少要0.6秒,
竟然可以0.001秒就把人履歷丟到垃圾桶。
我知道您應該跟我國文系一樣,只是想製造戲劇效果而已!
當然您也是有可能考慮到大家程度跟不上您,所以才會用通俗的0.001秒來形容,對嗎?

房市背哥 wrote:
他絕對不可能PO畢業...(恕刪)
不要這樣質疑人家是不是頂大的?會賺錢的不一定是頂大的,頂大的也不一定能賺大錢。我只知道頂大的擋救護車還會送中指。
諸位高人刀光劍影,劍氣鋒利啊。

社會崩壞最大特徵就是不斷獵巫,
某種社會現象之所以發生,背後有太多交互作用的因素。
要討論社會現象,大家都是從抽象、合乎邏輯的觀察來統整概念,
雖然沒啥不對,
但每個人看到的不同,解釋各異。
怎樣解釋普遍低薪現象?
欠缺經濟發展可能才是主因。


一個打雜流浪漢 wrote:
不要這樣質疑人家是...(恕刪)




真的,印象中發生社會新聞都是頂大最牛那間!


lawtaipei wrote:
諸位高人刀光劍影,...(恕刪)


我想欠缺經濟發展的原因,並不完全是經濟政策錯誤所造成。

而是有根深蒂固原因,如本篇某人所提,他希望財富世襲,這也真是普遍的社會現象。
財富世襲以父母觀點並沒有錯,但國家不能助長這種風氣,
因為經濟發展靠的是人才將能力極大化,而不是將世襲極大化,
造成有能者無法發揮,甚至三餐不能溫飽。
歷史上財富世襲如何顛覆一個朝代,我想不用贅述。

我想除非人口結構與族群,發生外力強制改變,
否則台灣房產跟經濟應該會面臨20年以上長空。
並非我是神人,而是國家政策壓抑了人才發展,
若要翻轉,恐怕必須葬送一整個世代人們20~30年的工作能力。

時代巨輪我無法阻止前進,我唯一能做的就是不成為燃料罷了!
當燃料耗盡,必然產生巨變,我唯一能做就是等待那時刻到來。

我無法阻止別人成為燃料,因為這是歷史循環之必然,
如同推背圖最終所言:始者自始,終者自終。


房市背哥 wrote:
我想欠缺經濟發展的原...(恕刪)


薪水上漲後房價更會漲,所以低薪是套套的說詞
房市背哥 wrote:
我想欠缺經濟發展的...(恕刪)


背哥啊背哥。
背哥悲天憫人,令人佩服。
可是這就是社會現實啊。
背哥不願當燃料,可是千千萬萬的菁英搶著當燃料,
繼續維繫著權威(authority)的運作。
權威決定法秩序,
權威決定財富分配及支配方式。
如果社會往進步、繁榮的方向發展,
保障民眾財產權利,大多沒話說,
台灣錢淹腳目的時代已經過去,
普遍低薪的狀況讓人擔憂,
財富世襲讓許多人感受到「不公平」。
但這是資本主義社會基本價值,不是嗎?
要不然,能不能提出一個讓人感受不痛的「財富重分配」的方法?
社會主義者、共產主義者、無政府主義者,該想的該實驗的,都有人嘗試過了。

哇哈哈哈

人生第4間房入手 張金鶚砸4千萬換新屋

新聞來源:自由時報




張教授又買房嘍

還是第四間


慘~房價越來越高了

好房網2月房價

台北市 59.2 萬/坪 ↑ 1.4%

桃園市 17.5 萬/坪 ↑ 0.6%

台南市 14.6 萬/坪 0.0%

新北市 30.9 萬/坪 ↓ 0.6%

高雄市 15.3 萬/坪 ↓ 0.6%

新竹市 19.4 萬/坪 ↓ 1.5%

台中市 19.0 萬/坪 ↓ 1.6%


大新竹就是猛 全台第3高$

台中慘~ 結果比新竹鳥

台中 = 有夜市的彰化 薪資六都墊底

房價被非六都新竹屌打

只能用個慘字形容~

台灣最貴停車位 要價千萬

新聞來源:自由時報




國內豪宅單坪價格尚未突破300萬元的「彭淮南防線」

卻傳出台北市信義計畫區新豪宅預售案的單個車位開價千萬元

較5年前同區域的「皇翔御琚」每個870萬元紀錄

還要貴130萬元

房價越來越貴了......

哇哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!