為什 社會住宅蓋的很慢 ?

sometime0924 wrote:
全樓喊著要住市中心的...(恕刪)

怎麼又一個拿新加坡來跟台灣比....
你怎麼不拿汶萊比香港?

人比人氣死你...
假如把台北市放大三倍圍起來蓋公宅..
政府太容易做事了...
蓋幾十個大社區就可以提供一堆便宜交通方便的社會住宅...
問題就無法...台灣就是比星加坡大許多...
一大堆的流動人口從邊陲地區進入天龍國服務天龍人...
每個人都想當天龍人...有些人會投胎...可以當天龍人..但也一堆天龍人放棄當天龍人為何?

星加坡人想放棄還無法放棄...因為沒得跑...
沒有鄉下可以退休養老吧?

把台北邊陲地帶當作社會住宅本來就可行...
但多數酸民不願接受自己是邊陲人民...
所以政府硬要在天龍國蓋社會住宅讓低收入戶住進天龍國..這樣好嗎?賺3萬能活在天龍國嗎?
mask0704 wrote:
怎麼又一個拿新加坡...(恕刪)


台北市地價太貴

在郊區蓋大量社會住宅是可行的,且能平衡一下人口不要過於集中都市

但你看,如果蓋在 三芝,石門,金山,萬里,會如何?

絕對在網路上被噴到死

至於有人比新加坡

新加坡面積不過一兩個台北市大小,拿來跟台灣比?不過你高興就好

對啊這些社會住宅都想住蛋黃區,憑啥他們付出這麼低的代價就可以進去,這樣我買蛋白區的怎能接受,市長這樣幹我一定不投他,我想不少蛋白區的都是這樣想吧?
風暴之影 wrote:
對啊這些社會住宅
都...(恕刪)


昨天新聞才在採訪一位住台北公宅的太太

她說租金14000多,但這裡市價一坪80多萬哦

言下之意當然是我賺到了

如果她租的公宅是在偏遠郊區

不知還會不會有賺到了的感覺
風暴之影 wrote:
對啊這些社會住宅都想...(恕刪)

那裏有需求就蓋在那,很正常
縱貫線 wrote:
大家想解決的是人太多的問題,不是房價問題。
哦,一切都剛開始

你不是跟15東同一陣線的?15東說少子化、人口負成長,你敢跟15東唱反調人太多?

空空原來也會髮夾彎喔?到底是人多還是人少?少子化還沒開始嗎?怎麼還會人多勒?
人口負成長 wrote:
那裏有需求就蓋在那,很正常

信義區、大安區的需求最強烈,會蓋在這兩區嗎?怎喜歡胡說八道哩?
這會被滅口啊
sometime0924 wrote:
對啊
政府將一大堆公...(恕刪)
階級複製讓這個世界變得無趣。
你的努力毫無意義。
但如果我們能改變現況,為什麼不努力試看看?
社會住宅是工具,也是公共財,
過去一些福利政策遭到濫用,
例如健保、低收,
應該受到嚴格監督。


lawtaipei wrote:
階級複製讓這個世界變...(恕刪)

我個人覺得...
怎麼政府沒有蓋一堆育幼願在市中心?

唉...一大堆的扶老扶貧計畫....
這種東西絕對會被濫用....
我就不信育幼院還會被濫用...
育幼機構窮得要死....

怎麼不多蓋一些政府的托嬰中心?
幫助台灣的生育....
一堆私人的托嬰中心...
被家長告到不敢開了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!