德國人房價是台灣1/3 但是很多人依舊不買房,為什麼呢?


timliu5358 wrote:
上週才買兩房準備當...(恕刪)

祝您未來房價不跌,
一跌就是損失百萬起跳喔,
還有願意幫助租屋者的話,直接行情價打7折唷>.^!
看標題下結論,不敢.

從2009到2017, 德國的貿易順差, 就是賺進來的, 應該有2兆4千億美金? 2017甚至將近3000億, 這麼多錢會放到那裡? 德國的公債差不多1%, 這幾年還低於1%, inflation? 1%, 這些錢不是所謂資金, 資金會有成本, 這是財富, 成本是0. 幾年前還有高殖利的-希臘....等等, 現在還敢嗎? 留向房地產是預料中的, 樓上有提'難民?,陸資? QE? 外來人口......., 是有一些關系, 但比例呢? 相對於2兆4千億?根本可以不計入. 有錢了, 當然就是改善生活, 租大一些? 買大些? 經濟好, 自然就吸進外來人口. 租金就先漲, 房價馬上跟上. ->買房租人殖利絕對比公債好. 2010就開始了, 跟難民更沒關系,2015?

一些人剛開始想買? 看房價漲了, 想說等跌了再買? 很熟悉吧? 台灣的空空? 等到漲了100-150%以後? 怎磨辦? 放棄了, 想說以後會跌->變成德國的空空? 租金就比較麻煩, 房子可以不買, 租金總要付吧, 這時外來人口又參一腳. 這就是暴發"租金"抗議潮, (而不是房價抗議潮). 幾個A級城市都有.

標題是"在買房和租房之間, 84%的人會選擇買房". 訪問的回答和台灣的空空很像吧? 盤算著->等一折再說, "暫時"?不買. 沒有打算, 像不像台灣的空空?
為什麼?
樓主移民去德國不就知道了,

不過移民成功的可能性很低就是了
mr.壹陸捌 wrote:
有什麼其他國家的人也...(恕刪)

越便宜越沒人買?
台灣以前便宜的時候,沒什麼人買,
都去玩股票,想買隨時可以買
後來一直漲之後才一窩蜂買
因為心裡想再不買,以後可能一輩子
買不了了
我剛工作的時候新店捷運沿線公寓
大約300萬就有了,我卻把薪水,年終,分紅全部投入股票,大約投入700多萬,現在市值還是差不多,但是那時候可以買2間多的公寓,現在一間差不多一千多萬
我去過世界這麼多國家, 就是沒見過哪個國家薪水是我們三倍, 房價是我們三分之一, 這樣的薪資房價比合理嗎?或者說合理到想都不敢想
Jojoba323 wrote:
這樣不就是等同於台灣問題更大更嚴重,甚至連政府都「不知覺」不處理。


台灣政府當然有處理,房地合一稅跟社會宅不就這樣來的

要說台德誰的問題嚴重,我的感覺是,德國的問題不會比較小

台灣房價從三年前反轉向下,跌幅有感
這讓許多政府官員與學者鬆一口氣,因為泡沫化的風險降低,市場有進行自我修正就是好事
而台灣這波房價大漲,並沒有帶動除了店面以外的租金也一起大漲
所以租屋者雖然抱怨買不起房,但可以好整以暇,先以租代買,靜待購入時機

反觀德國,這波大漲是房租跟著房價一起漲,以致連租屋者都無處可躲,紛紛受害
更糟糕的是這波漲勢仍不見停歇,會漲到哪裡去沒人知道,德國年輕人能不抗議嗎?
旦旦大溼 wrote:
每次都聽到有人說,阿日本那種房子租金很貴阿~

阿請問有比台灣貴????


日本房租就是比台灣貴啊,而且還貴不少

其實也很理所當然
日本的房屋持有成本較高,加上日本人很守法幾乎不逃稅,這些通通會轉嫁到租金上
但日本商社多有補貼房租與交通,只是非正式雇員就...
mr.壹陸捌 wrote:
有什麼其他國家的人也是如此嗎?
是甚麼原因呢?
又,都不買房,租到老走,下一代再找地方繼續租?這樣不是沒幾年就要搬一次?

怎會沒人買房?沒人買房哪來的房子給人租?房子會自己生出來嗎?
https://mp.weixin.qq.com/s/NvWzOP0GkmICNB0YOKcUJw
參考一下整理蠻詳細的,也是一種觀點。
利率==> 萬年央行掌控
萬年央行挺銀行與財團
所以一般老百姓只能被奴役

99%的立委與各縣市議員都房屋土地滿手
只會出國考察遊玩
怎會拿鐵鎚打自己的手腳
所以中下階級老百姓只能被奴役

政客只會炒一些假議題
讓老百姓互鬥
房價高漲, 民怨之首
10年了 還是沒變
愚蠢的台灣老百姓, 被政客玩弄於股掌

聰明的政客與政府官員
知道高房價是奴役老百姓的最好工具
所以也不打房

台灣老百姓只能一直追買高漲的房價
會少子化
但政府可能會來個開放大陸人民投資
房價會噴
今日的香港
明日的台灣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!