遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟

實在很可習
很美的屋
一下子就沒了
我很喜歡古屋
至於木板宿舍
那些也爛掉了
就拆吧
三合院這種的
真的很美

2227995 wrote:
遭突襲拆除!古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟




真的一點也不意外
lawtaipei wrote:
政府補助有限,無法有效利用


這點就是搞的誰家古蹟誰倒楣的問題點...
前贍計劃不就表示政府其實有那個能力處理錢的問題..
但卻是把最實際也最沉重的問題丟給屋主,又怎能責怪
屋主的選擇..
反正新聞都在帶風向,聽的到真話的也只有01這類的論壇了..
應該會有一些什麼都只看錢,不孝的扣帽子和詭辯文出現..
可咱家政府連第一關的補助處理維護費都難過關了...
古蹟的所有權仍然屬於屋主所有,
別人的房子整修要自己花錢,
古蹟整修有政府補助經費,
古蹟並非公用徵收(仍由屋主使用),
而是一種行政指導。
切莫唯利是圖,短視近利,無情無義,畏威而不懷德,
如果真的一切向錢看,我們還有靈魂嗎?
拆得好

我也喜歡古物,我也喜歡去歐洲,欣賞那些富有人文歷史的古老建築

但我還是支持地主 !

政府要列古蹟不會自己買回去嗎?

憑啥要地主自行吸收這些成本?!

變相侵佔人民財產

不要臉 !

我家在「台北市」300%容積率的建地就被拿去當作既成道路

我家旁邊原本留了一塊地,規劃房子要擴建,房子側邊鋼筋都還預留出來。

結果這留給子孫擴建的住家用地,被徵收走

用那噁心的公告地價強制徵收

原本空地是停自家車,結果被徵收走,車後來只能停路邊

還要被網路酸民說 沒車位不要買車 !@#$%^

憑什麼人民流血流汗 賣腎賣肝 賺來的地

要被你政府用低價徵收
要被你劃為古蹟

不會用市價來買喔 ?!
更何況
強制人民賣地
應該要用比市價還高的價格買 !
是不是古蹟不是看年代,而是要看人心,人心認為是古蹟那就是古蹟,人心認為是垃圾那就是垃圾,被颱風吹歪的郵筒,人們說這是文物,它就成了文物,那一天失去興趣,它就會變成垃圾。歐美日著名古蹟都是深受人們喜愛,願意花很多錢和時間來保養修繕,才會留存到現在,如果是人們不喜歡的或不關心的東西,讓政府跟民眾為了誰該出錢而吵鬧,這種古蹟留下來只是增加困擾而已,不然就搞成甚麼文創咖啡廳之類的怪東西。
------------------------------

2227995 wrote:
以上新聞照片來源:...(恕刪)


兩難~
我當也覺得可惜,但看了樓上諸位的看法後,好像也是這麼回事,列成古蹟很光榮,然後呢? 沒有配套的觀光收入,那後續修繕費地方政府幫忙出? 補助款? 就跟蓋一堆場館,弄一堆場地賞花賞XX,結果活動一過根本沒有管理,很多地方單位認證名人居所,但是老實說真的太分散的,也不可能有那麼多金費來維護,更不可能一堆員工來駐點,有些地方就這間,周邊沒吃沒喝,連停車都不方便,民眾可能只是剛好路過才看到,原來這裡是XX名人的故居,那又怎麼樣,因為現在常出去走,會搜尋地圖看到一些XX老街、名人故居,但是實際走訪,根本浪費時間,還不如去逛街。

CNC-2 wrote:
看不太懂為何是祭祀協...(恕刪)


老房子大概是祭祀協會在管,

至於劉家子弟,人多了,什麼人都有。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!