mecme173 wrote:所以,房子屋齡快4~50年 還要比之前2-30年時的房價貴.不是很有道理.. 對啊,所以這些貴森森的老房真正貴的不是房子本身,而是土地,例如台北市精華地段老公寓,但土地持份很少的老住宅大樓也很貴的話,就真的不是很有道理。
看着樓主這文真是很有感當初抱持著眾人看跌我獨進的心態勇敢下手買房結果還慢一步沒買到最想要的那間別人比我還勇敢現在周邊賣的都是我當初兩倍價了我不由得擔心起那些遲遲不入手等崩盤的網友因為就算崩一半價我還是沒賠還免費住十年了等崩盤等一折的網友啊你等到的崩盤或一折會不會剛好只是屋主當初的原價這真的賺了嗎?別忘了你還多付了十幾年的租金而屋主可沒白付貸款喔