Frostbite Hands wrote:
我也同意有些網路上的抱怨是沒能力和自己不努力的人在怨天尤人、只會怪環境，但是我更不同意強加「有房才是人」的這種觀念在別人身上，這才是我最初回文的目的。因為台灣現在的環境不需要更多「不知道自己有幾兩重的人去背繳不起的房貸」而降低消費、降低生活品質，我很不願意看到這樣。
而且台灣本來就可以有不同思想，和找男友時預設條件不同的人，不用透過塑造「朋友有房有另一半是溫拿」的手段來告訴人「還是要買房才對，才能在男女市場上能佔優勢」
你覺得有房對於追女性來說一定是優勢，是因爲你身邊的環境是如此，可是不代表其他人也是這麼想，那只是你沒看到而已。再說，那你不怕追到的女性是看上你的財產而不是真心愛你嗎？不要跟我說什麼婚姻到頭來都是一種交易、就是交不到或沒錢才這麼說⋯等等之類的話⋯⋯聽膩了，我不玩這套。...(恕刪)
Frostbite Hands wrote:
「不要以為吃的米多就有把觀念強加在別人身上的權利」.(恕刪)
Frostbite Hands wrote:
你覺得有房對於追女性來說一定是優勢，是因爲你身邊的環境是如此，可是不代表其他人也是這麼想，那只是你沒看到而已。再說，那你不怕追到的女性是看上你的財產而不是真心愛你嗎？不要跟我說什麼婚姻到頭來都是一種交易、就是交不到或沒錢才這麼說⋯等等之類的話⋯⋯聽膩了，我不玩這套。
以一個歐州（大學）女性的角度跟你說，這樣的言論是很不道德的。
不努力而買不起房卻抱怨連連的人是該打，可是不看現代狀況而一直鼓吹畸形思想的行為更應該譴責。
不過忍不住想說，你早些時候回文的態度就是在倚老賣老，跟你在現實生活中實不實際並沒有直接關係，不要錯誤類比。再說很多改善生活的新發現都是靠大學和研究生的。一個研究生發明的標靶藥可以拯救得癌症的中年男子，您覺得如何？我尊重比我年長的人，但不能無限上綱，再者年長人的經驗和際遇與我不同，可以參考但不一定能直接套用，所以還是一句：「不要以為吃的米多就有把觀念強加在別人身上的權利」。
Yungas wrote:你是歐洲女性？中文...(恕刪)
Frostbite Hands wrote:
歐洲女性不能是亞裔嗎？不能是混血嗎？中文一定要很差才證明自己是歐洲人嗎？
幸好我不用繳稅給老人照護費用。
算了⋯都說了我欣賞你和不同意你的點在哪裡了，你還要硬辯（時間成本），你倒是回的很開心，
我們的生活圈真的不一樣，可能沒辦法溝通吧，不要怪年輕人為什麼有代溝了。
我不知道為什麼一定要秀邏輯下限
snhtc wrote:
我從來都沒說有...(恕刪)
Frostbite Hands wrote:
沒關係啦，我舉例跟...(恕刪)
