先別提"房價太高了",現在你買不起房,是否因為"你不夠努力呢"?

carl740916 wrote:
房價崩不崩跌
與未來台灣人口負成長
是否為讓房價折腰
確實是一個未知數

但是我想提供給
現在有剛性需求的人參考
...(恕刪)

當然是和日本一樣, 房價未來20年一路下跌
後年買比明年買更便宜

現在只是因為銀行還在低利率 , 硬撐在那裏
全台逾86萬宅是「空屋」,但仍有7萬多新建屋 正在蓋
依據實價登錄資訊,自107年第2季以來,建物交易量逐漸下滑,住宅的供給量仍未見減少
價格卻還微幅上漲 ?
明顯供需失衡 , 卻未能反應在價格上, 表示幕後有黑手操作

是否因為"你不夠努力呢"?
當然不是
台北市的家戶所得,平均, 就是50%是 148 萬 ,這是台北市政府的統計公佈資料, 查一下就知道

這148萬不是只有薪資收入, 還包括業外所得
不是一個人賺的, 是一整戶人,集合起來的

但是, 台北市房價平均是2053萬
以148萬要買 2053萬的房子,是不吃不喝 15年
不是努力就能買得起房子, 是 超過 50% 以上的人買不起房子

房貸支出在台北市家戶統計已經超過 60%
通常的國際標準為房貸支出/收入得為 1:3 才是正常
由2%房貸倒推合理的房屋總價, 房價每戶平均為800萬才是符合收入的正常值
不是2053萬

盲點在於"紙鈔可以換多少物品" , 是一個變動值, 不是一個固定值, 價格本來就是浮動的
新台幣的價值有二種, 一種是黃金本位價值, 另一種是發行的紙幣價值。只要先暫時犧牲紙幣的帳面價值, 讓貨幣貶值, 讓錢變薄, 欠下的債務對比於貨品價格, 就相對變小,利於銀行還款。
如何做? 就是讓貨幣供給額增加, 印鈔票鈔票變多了,物品/土地並沒有增加,價格相對變貴,所有物價開始起漲

鈔票就不值錢了,紙鈔變薄, 銀行的虧損實際金額也會縮小。操控物價和紙幣的價格比率,讓紙幣貶值(紙幣貶值不過是帳面上的數字),負債就會減少

當政府和銀行,手上有一堆不良資產,怎麼辦?
印鈔票,印鈔票,印鈔票當鈔票變多,紙鈔變薄,物品/土地相對就變貴, 不良資產也會補漲,變得奇貨可居

會一直漲,卻沒有回檔的,是內線交易(胖達人), 是老鼠會,是龐氏騙局

物價會一直漲, 漲幅隨GDP成長是正常的。但是,房屋自2008年以來的漲幅, 是"超過GDP成長"數倍的漲幅這是政府,銀行,建商,代銷,房仲, 投資客,共同努力的成果

2008後,貨幣供給額多了一倍,這是被操控的, 錢太多了, 錢也就變薄了,薪水變少了!游資無處去? 營造良好的炒作房地產的條件
凱因斯曾經說過:“通過連續的通貨膨脹過程,政府可以秘密地、不為人知地沒收公民財富的一部分。用這種辦法可以任意剝奪人民的財富,在多數人貧窮的過程當中,卻使少數人暴富。”

一般的民眾只是棋子, 不是這場賭局的玩家
目前的高房價根本不是市場機制,不是因為GDP成長,不是因為收入增加,購買力上升,增值並不是房屋自然增值,而是來自下一個投資客所投入的資金 。

房屋再繼續加價賣給下下一個投資客。他們真的相信房價永遠不會下跌,而且購屋者永遠不會減少。
投資客經過槓桿操作炒房、必須仰賴資產價格不斷的提升才能存活 。
炒房和傳銷(老鼠會)是類似的手法, 當上一個投資客賣給下一個投資客, 就像上線和下線的關係。
上一個投資客的獲利,並非來自房屋隨著整體GDP或的物價成長的增值,而是來自下一個投資客的資金 。
這是一場"龐氏騙局"(Ponzi scheme),完全是傳銷-老鼠會的做法決定龐氏騙局(傳銷-老鼠會)的利潤,是必須納入更多的市場玩家,並且生產更多的鈔票。

一旦新加入的投資者減少或停止,龐氏騙局就會崩潰。

(1)假的實價登錄 , 低價高報, 以增加銀行貸款成數
「超貸」,更是台灣房地產市場的一種「專業」
投資客運用「超貸」,擴大財務槓桿,用更少的資金博取更大的利益,控制更大的市場範圍,創造不敗的投資炒作環境。
「超貸」最常見的方式就是做假的買賣契約。將實際1000萬元的交易,製作1500萬的契約,一旦銀行不察或內外勾結,七成房貸就是1,050萬。有銀行鑑價的保證價格,房價還會泡沫嗎? 不僅無需自有資金,還有50萬可做裝潢,再用更高價格賣出獲利。
房價自然被不斷抬高,而沒有泡沫化
(2)豪宅高價屋成交量多, 拉高了 平均值
(3)剛性需求只需要一間房屋 , 不必看炒作價格的房屋

carl740916 wrote
真正有剛性需求的人
不會一天到晚嘴邊掛著房價會崩跌
別人說出事實真相就把他當成敵人
或者認為對方一定是代銷業者
這個人就是想要賣我東西

而是會積極去尋找適合自己
以及自己能力可以負擔起的房子
...(恕刪)

真正有剛性需求的人 , 參考 法拍價
已成交的法拍屋, 才是 參考的標的

沒有成交的法拍, 三拍特拍都沒有人要的 , 還是盤子的 價格
WEITY DESY wrote:
滿同意樓主,目前我3...(恕刪)


早上才回完別樓差不多的內容,說的有道理,值得省思。
台北市中心100萬 up買不起
是否因為"你不夠努力呢"?
Yes

台北市蛋殼區70萬買不起
是否因為"你不夠努力呢"?
Yes


新北市板橋50萬買不起
是否因為"你不夠努力呢"?
Yes



End
樓主說的對極了!

在台灣
你一定要夠努力
只要努力工作讓慣老闆壓榨
努力加班加到死
努力工作到沒時間陪家人小孩
努力付清了銀行三、四十年的房貸
努力不去想房價到底是被哪一些人炒高的
你一定有辦法在蛋殼區買得起一間小房子的

真是好棒棒的台灣房價...........
樓主的意思是那些義消義警、救護人員、NGO
老師、工人,社福都是不努力的人。

只有炒房才是努力值得尊敬的

obotchaman wrote:
樓主說的對極了!在台...(恕刪)
真心不騙有免費的
全世界唯二北韓古巴
https://disp.cc/b/163-bKUg
江海寄餘生 wrote:
早上才回完別樓差不多的內容,說的有道理,值得省思。
台灣薪水是真的很爛,房價真的很高。但也可能是年輕世代對金錢及物慾的需求更高...也更享受....反而存不了錢買房。今年底即將41歲,與公司內新進的一些八年級生相處,年輕人討論的都是要買什麼歐洲進口車、有什麼高檔的餐廳聚餐、有什麼精品能買,據我所知薪水都不高30k左右(新進同仁薪水)。想一想真好命,以前剛出社會不敢亂花錢要還學貸


所以這些八年級再過了幾年30多歲時
他們根本沒有能力買房
不正代表未來購屋族群的能力正在下降
那好了
蓋那麼多房子誰來買
Jojoba323 wrote:
樓主是74年次的?請...(恕刪)


不敢說自己小時候有多努力學習

但是本身學有的一技之長

也有找到穩定的工作

也很幸運遇到不錯的老闆

74年次的出社會也該工作好幾年了

手機也是用了4年到最近才換
努力 賺錢 省錢 存到頭期款其實不難

因為本身就是以買房為目標
想達到目標就一定要有所犧牲

會開這樓
也是想提供給需要買房的人參考

既然這位大大會來這裡討論

不知是否願意無私提供自己的購屋經驗呢?

保證5分奉上
最近不是有兩筆交易上新聞示範了?一個信義區一個京華城,
不用等到那時候,現在就已經沒人買了,
就左手賣右手,再順便跟銀行弄點錢出來啊。

這些人跟樓主說的一樣努力又有剛性搶錢需求呢

joncehome1@gmail.com wrote:
所以這些八年級再過了...(恕刪)
carl740916 wrote:
全部的紅豆餅都是賣200元?
有辦法紅豆餅賣到200元
還有人願意購買
而且他還經營的下去
表示一定有自己的獨特性
或者新奇的創意
或者價值在裡面

但是隔壁還有10元的紅豆餅你不買?..(恕刪)


一樣定價10元的紅豆餅,
有人買起來像10元的紅豆餅,
有人買起來像200元的紅豆餅,
口袋有200元,買10元的紅豆餅像10元,
口袋只有0.05元,10元的紅豆餅像200元。

同樣賣10元的紅豆餅,賣的貴不貴,
社會大眾認知不同。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!