能解決高房價問題的人是不是該得諾貝爾獎?

i hung wrote:
藍營打空屋稅每年10%漲,藍營躺著選

別說什麼躺著選,
選票在哪,政治人物精得很,
聲音大,不代表選票就多.
綠營沒打過房,照樣躺著選,
這個議題沒人真的在乎過...........
aa11zzxx wrote:
日本就解決啦,所以當(恕刪)

去槓桿直接把全台灣沒有後援的年輕人打死
一輩子幫有錢老人打工
用這個反而年輕人會暴動
高房價只在都會區

高房價是供需失調的問題

沒錢想住房

去找民進黨叫他們蓋社會住宅
諾貝爾獎應該是頒給解決多數人問題的人, 不是頒給解決這種簡單卻不處理的問題, 高房價是因為多數民意代表跟財團是利益共同體, 不然只要大幅調高第二間以上房屋持有稅就可以解決高房價為何沒有民意代表要做? 有人打電話問問自己支持的立委議員對調高第二間以上房屋持有稅有甚麼作為的嗎? 我想應該沒有, 老百姓只會選前聽幾句吹牛抹黑的話就投了, 然後再幻想著神人來幫忙解決自己的蠢決定
me5888 wrote:
高房價是供需失調的問題


明明就跟你說空屋一堆都在投資客手上, 你還供需失調, 裝睡叫不醒
裝睡的政客的確是叫不醒的

投資客是你養的嗎

怎麼這麼清楚他們手上一堆房地產

jasterlee wrote:
明明就跟你說空屋一堆(恕刪)
只說你睡沒說你蠢已經很客氣了, 還見笑轉生氣, 哈

me5888 wrote:
裝睡的政客的確是叫不(恕刪)
crazydiamondc wrote:
加上去 買不起 賣不掉 投資客就傷
稅給政府我是覺得還好
錢留給投資客只是無限一直炒下去而已

光你第一段 → 加上去 買不起 賣不掉 投資客就傷 ← 然後公務人員喝西北風?

你知不知道為何叫窮縣市?就是房地產沒交易也沒開發,所以稅收也就跟著沒了!

因此為了魯蛇買得起房?然後公務人員把自己的飯碗砸了?你覺得合適嗎?

你有沒有看清楚地方政府的財政收入,大多都是來自房地產的稅收?



男人40一隻嘴 wrote:
孫逸仙當年就提過啦。

[漲價歸公]

沒有一個政府敢這樣做。
房地產的獲利實在太誘人了。

一直都在做,誰說沒有做了?

漲價歸公 ← 那什麼時候才【漲價】?當然是交易的時候,所以土增稅就上場了!

不過地主也不是笨蛋,當然會把土增稅灌到買家的頭上呀!
當年讓日本房價崩盤迎來失落30年的官員怎麼沒有榮獲諾貝爾獎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!