
我舉個例,竹北有很多案子,在剛開案先買(原本要自己住)
後來有人問他要不要賣,不問還好,一問受不了
合約拿到手半年時間,人家多出房價一百萬跟他買
差價的一百萬都是純掏現金哦,為什麼人家願意?
連蓋都沒蓋好,住都還沒住過,你什麼工作半年可以賺一百萬?
我舉得例是均一百萬,有多有少,椰林的就更不用說了
樓上已經有很多打臉版主的我就不贅述了
我想說的是,版主說跟房子會跟車子一樣折舊我同意
所以你車子會換房子不會換?換得起車子,換不起房子就說太貴?
以前手機五千塊,現在五萬塊,你怎麼不說所得比差異?
十年十倍,其實跟房子差不多了拉
還有,版大說以後以租屋為大宗
租屋總有房東吧,那誰來做房東?
一樣是有錢人買房給你租啊
房東還是賺錢,這不是一樣道理嗎
然後房東再帶租約賣給下個人
下個人願意多出一百萬跟他買
這不就又是循環了嗎?
買房從不會虧本,不然為什麼叫不動產?
你真天真以為會動的叫動產,不動叫不動產嗎?
因為會動的都會貶值,不動的都不會
勞力士、收藏的車子、房子哪個不漲?
不要再說房價漲是誰害誰害的
一個願打一個願挨
一個好的地段,人家願意多花錢買
你就說人家在炒房價?
怎麼不說是你沒能力買房
每棟房子都沒有缺點,缺點就是自己口袋沒錢
加油吧版大,我24歲買車,26歲買800萬的房
一個月繳三萬塊,平均一天大概只睡4-6小時
你還想要抱怨什麼呢?還有人比我更慘的一堆
一個月賺十幾萬,結果要繳十幾萬不是一樣照生活
也有一堆人早8晚5,然後回家整天喊累賺不到錢
在家滑手機不進修自己不願意斜槓再來說社會不公平
社會本來就是不公平的,真的只能靠自己