危險!!年輕人買房子一定要三思你的未來!!

""以房養老""? 沒聽過嗎?

35歲買房,65歳退休
65歲再去將房產申請以房養老
每月都有收入,能安心住到往生
住養老院也行,死後房產歸銀行就好

存自己的房子,就是存退休金
房租繳一輩子,幫房東繳貸款
最後房子不是你的,沒辦法變退休金

哪個房東喜歡老人死在裡面變 凶宅?
最慘的是老了沒地方住 = 下流老人
或被迫住租在環境條件很差的爛房子

經濟大環境這麼差,買股票不會失利?
怕失業沒收入? 就算失業還是要有住處
你租房失業還是要付租金啊!!

即便是人口變少
市中心房產還是會保值的!
買在蛋白郊區,才是會跌價

鼓勵年輕人一輩子不買房子
你才是在殘害年輕人的前途!!!
霹靂金光亮晶晶 wrote:
一年移民50萬香港人...(恕刪)

每一個有勞動力的香港年輕人,手頭上都有600萬?
不想買就別買啊

但可別老了看到別人有房自己沒有

又開始抗議世界不公財富不均都是政府的錯
沒房子是要睡公園嗎
房東同事說寧可一個月降價5千元 也不租房給老年人
60 70歲還在煩惱下個月房東不續租 還要搬家 想也知道沒人想過這種退休生活
這種理論真的看到會笑出來欸
我舉個例,竹北有很多案子,在剛開案先買(原本要自己住)
後來有人問他要不要賣,不問還好,一問受不了
合約拿到手半年時間,人家多出房價一百萬跟他買
差價的一百萬都是純掏現金哦,為什麼人家願意?
連蓋都沒蓋好,住都還沒住過,你什麼工作半年可以賺一百萬?
我舉得例是均一百萬,有多有少,椰林的就更不用說了

樓上已經有很多打臉版主的我就不贅述了
我想說的是,版主說跟房子會跟車子一樣折舊我同意
所以你車子會換房子不會換?換得起車子,換不起房子就說太貴?
以前手機五千塊,現在五萬塊,你怎麼不說所得比差異?
十年十倍,其實跟房子差不多了拉

還有,版大說以後以租屋為大宗
租屋總有房東吧,那誰來做房東?
一樣是有錢人買房給你租啊
房東還是賺錢,這不是一樣道理嗎
然後房東再帶租約賣給下個人
下個人願意多出一百萬跟他買
這不就又是循環了嗎?

買房從不會虧本,不然為什麼叫不動產?
你真天真以為會動的叫動產,不動叫不動產嗎?
因為會動的都會貶值,不動的都不會
勞力士、收藏的車子、房子哪個不漲?

不要再說房價漲是誰害誰害的
一個願打一個願挨
一個好的地段,人家願意多花錢買
你就說人家在炒房價?
怎麼不說是你沒能力買房
每棟房子都沒有缺點,缺點就是自己口袋沒錢

加油吧版大,我24歲買車,26歲買800萬的房
一個月繳三萬塊,平均一天大概只睡4-6小時
你還想要抱怨什麼呢?還有人比我更慘的一堆
一個月賺十幾萬,結果要繳十幾萬不是一樣照生活
也有一堆人早8晚5,然後回家整天喊累賺不到錢
在家滑手機不進修自己不願意斜槓再來說社會不公平
社會本來就是不公平的,真的只能靠自己
十年前就不斷有類似言論...
十年後的現在,當時買房的都賺翻了!甚至繼續投資第二間、第三間....
且隨著薪資增長、更縝密理財、越少的房貸...生活更愜意!

而沒買的一樣在無病呻吟...且薪水存款都繳給房東了不然就怨天尤人只好享樂花掉了,老了更不知道該怎麼辦...
香港年輕人所得比台灣年輕人高
我從今年2月看台南火車附近套房,

看了3-4個月,

某一個14年二手屋(大樓),套房從2月開價330萬(第1戶),現在開價350萬(第2戶)和380萬(第3戶)。

3戶(都是套房)坪數..大小..差不多....

說實話,房價會跌好像很困難。

謝謝
想法邏輯很奇怪

第一 房貸所得比跟租金應該一起看

有些年輕人光負擔租金跟生活費和自己的娛樂奢侈開銷就是月光族了

這種人永遠存不到頭期款



你真認為會有年輕人為了存錢去租那種雅房或者環境不好的5000元套房?

當然學生或者社會新鮮人可能這樣

但工作幾年後 大部分房租也都會拉高到12000甚至20000的層級


為何年輕人買不起房

這道理跟為何有人娶不到老婆或者嫁不出去一樣的道理

你的眼光在哪.... 這樣解釋有明白了嗎....

又要新成屋 又要交通便利 又要生活機能強 又要靠近高級學區 又要保值甚至穩漲不跌的區域

把眼光放在這些條件 自然買不起
貓老闆
有錢當然可以買呀~

每个人條件不同,優先順序要對。
專注專業如能帶來含金量,就可積極創造複利。
那就看怎麼分配。

房市,股市,任一投資本來就有盈虧。如果能说的準,能不發嗎?

如果我有800萬,怎麼樣怎麼樣..問題就是没有。所有投資很講究進場時機。保持對市埸有一定的敏感度,掌握借錢(銀行)的方式。

可以堅持不買,也可以等繼承,都好。
怎麼善用自己條件優勢,要最清楚。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!