lulume123 wrote:這是事實,日本的下場就是未來台灣的借鏡。 【都心回歸】果然厲害,越少子化就越都市化,日式劏房膠囊屋將因應而生。日本的下場就是未來的台灣,在都會區買不起房的人口,可就要更淒慘了!
登卡普 wrote:【都心回歸】果然厲害(恕刪) 他為什麼不說1991年到現在漲了30%,而要說2012到現在漲了30%?因為1991到2012年跌了70%,只剩30%。再漲回30%,就是回到原來的30%*130% = 39%。而且這指的是新推案的樓房,不是舊樓房。如果你1991年買的,現在已經是29年的舊樓了。這樣你很嗨嗎?確實是除了東京,其他城市到目前為止都還再下跌。
happywork01 wrote:他為什麼不說1991年到現在漲了30%,而要說2012到現在漲了30%?因為1991到2012年跌了70%,只剩30%。再漲回30%,就是回到原來的30%*130% = 39%。而且這指的是新樓房,不是舊樓房。如果你1991年買的,現在已經是29年的舊樓了。這樣你很嗨嗎? 當然嗨呀!1991到2012跌了70%叫做死好,這些跌70%的全都是想賺最後一個銅板。「不賺最後一個銅板」的李嘉誠:最後一個銅板,留給你活命!明白?!我在本版常說的一句話 → 投資客怎能不死,若投資客不死,禿鷹上哪撿屍?
登卡普 wrote:當然嗨呀!1991到2012跌了70%叫做死好,這些跌70%的全都是想賺最後一個銅板。「不賺最後一個銅板」的李嘉誠:最後一個銅板,留給你活命!明白?!我在本版常說的一句話 → 投資客怎能不死,若投資客不死,禿鷹上哪撿屍? 這樣說的話你應該等21年後再買。可是我知道你已經跳進去了, 所以你是 死好?
happywork01 wrote:這樣說的話你應該等21年後再買。可是我知道你已經跳進去了, 所以你是 死好? 你用哪隻眼睛看到我跳進去了?我反而認為賣掉都會區,跑去住郊區的才是死好。這些自以為高手的死好客,這輩子應該很難再游回都會區嚕!
登卡普 wrote:你用哪隻眼睛看到我跳進去了?我反而認為賣掉都會區,跑去住郊區的才是死好。這些自以為高手的死好客,這輩子應該很難再游回都會區嚕! 所以你都會區沒任何房產?你所有發言都是在打腫臉充胖子。充有錢人。結果都會區沒房產,郊區更沒有。真是笑死人了.............. 哇哈哈上01真是有收穫,娛樂性十足。-------------------------------------他說他沒房產,又常以都市的有錢人自居。原來一切都是假的。這方面大家怎麼看?歡迎大家去找一些他的考古文來娛樂一下。
happywork01 wrote:所以你都會區沒任何房產?你所有發言都是在打腫臉充胖子。充有錢人。結果都會區沒房產,郊區更沒有。真是笑死人了.............. 哇哈哈上01真是有收穫,娛樂性十足。 所以你的邏輯是,都會區有房產等於跳進去?因此你才賣掉都會區跑去郊區租房子?真是笑死人了.............. 哇哈哈
登卡普 wrote:所以你的邏輯是,都會區有房產等於跳進去?因此你才賣掉都會區跑去郊區租房子?真是笑死人了.............. 哇哈哈 有房產還不算跳進去?有房產就是 死好。 死好 可是你自己說的。沒房產就是一切 裝假。你到底是 死好 還是 裝假?
happywork01 wrote:有房產還不算跳進去?有房產就是 死好。沒房產就是一切 裝假。你到底是 死好 還是 裝假? 有房產就等於跳進去?你從都會區跳進去郊區?所以你郊區的房子是跳進去還是裝假的?你到底是 死好 還是 裝假?