先前滯銷的+新推出的, 928檔期爆大量, 房市魯套們參加路跑了.

登卡普 wrote:
你更好笑!一直在自誇(恕刪)


你都不擔心,台灣 少子化那麼嚴重了...台北東區 沿街都在招租了
是在擔心 高雄有沒有人~很搞笑內.....
很多窮人去台北找工作~也還是 有很多人留在高雄啊~

是在哈囉?




去各地走走看看
不要只活在 自己的象牙塔裡

上次有同學來 還很驚訝~高雄有cosco喔...

真的很搞笑也~
台北俗....
treasure1314 wrote:
你都不擔心,台灣 少子化那麼嚴重了...台北東區 沿街都在招租了
是在擔心 高雄沒有人~很搞笑.....

去各地走走看看
不要只活在 自己的象牙塔裡

上次有同學來 還很驚訝~高雄有cosco喔...

真的很搞笑也~
台北俗....

臺灣俗諺:龍交龍,鳳交鳳,隱痀交侗戇,什麼等級交什麼朋友很正常。

你已經不只一次拿你的同學說嘴!不管是不是真實,羞辱自己的朋友也等於在羞辱自己。

切記!物以類聚這句話,你的同學並不是台北人的代表,你只是有一位窮同學而已。

treasure1314 wrote:
很多窮人去台北找工作~也還是 有很多人留在高雄啊~

是在哈囉?

留在高雄的不是都又老又窮

套句廣告詞:為什麼不走?腳麻是要怎麼走!PM2.5吸太多會腳麻嗎?



登卡普 wrote:
臺灣俗諺:龍交龍,鳳(恕刪)





台灣就是這樣~六輕在中間~隨著季節風向改變
夏天南部空氣差~冬天換 北部空氣差...(台北市 是盆地 毒氣散不掉 更慘)高雄還有開闊的平原 跟海風可以 飄散一點~有住過兩邊的人 就可以明顯感受到 差異!!

我就跟你說 我北中南都住過~
很客觀的跟你講

台北 環境沒有你想的 好到 一流

中南部也沒你想像中的那麼窮鄉僻壤..騎野豬上學..

五都平心而論~其實都差不多~個人是比較偏愛台中的環境多一點!!

只有 像你這種活在自己象牙塔的人 ~從來沒有去台灣~與世界 別的地方看過住過生活過 ~用開放尊重的心去觀察環境

見識很淺陋的人...

才會覺得住在台北 就真的自以為是個天龍人了

活像個 井底之蛙...

很可悲內!!
treasure1314 wrote:
台灣就是這樣~夏天南(恕刪)

當然!不過數字會說話,霧 VS 霾看起來一樣,但其實不一樣。

全台最毒的空氣在高雄。






登卡普 wrote:
當然!不過數字會說話(恕刪)


http://bepo.ctitv.com.tw/2017/11/343827/

就同一個汙染源~原本夏天吹向南部的汙染物~冬天就吹向台北了啊....

我以前住台北 晚上回家拿 濕紙巾擦臉,.一擦 整張紙是黑的~可是在高雄 回家擦 都還沒那麼黑..
盆地悶住汙染物~沒有風吹,不流動 是更慘的~吸更久 更多!!
環境怎樣~住過就知道~就客觀跟你講...你還要活在自己的世界...


數字會說話

你拿個 台北人都不會得癌症~不會生病

都沒有死人的 數據來看一下啊....=.="

就拿不出來 在那邊嘴砲意淫 有用嗎?


如果有1 億 我幹嘛住台北啊..

要 也是搬去 溫哥華....

台北一些房子 億來億去
有1億 還住在台北那種鳥地方...不可憐嗎?
treasure1314 wrote:
如果有1 億 我幹嘛住台北啊..

要 也是搬去 溫哥華....

台北一些房子 億來億去
有1億 還住在台北那種鳥地方...不可憐嗎?

溫哥華比台北好是溫哥華的事,重點是高雄就沒有比台北好呀!

所以你哥認為越南好,而你認為新加坡&溫哥華好,怎麼沒認為高雄好哩!真是悲哀?!
登卡普 wrote:
溫哥華比台北好是溫哥(恕刪)


我就跟你講 台灣5都都差不多

台北沒有 好到不得了

中南部也沒 壞到你說的這樣.人活不下去..

每個地方都有 每個地方的優缺點...

很客觀簡單 的評論一下而已.....

是你 活在自己的象牙塔~再說一些夢話!!

拜託~不要像個井底之蛙一樣 當個台北俗

人家會笑!!
treasure1314 wrote:
我就跟你講 台灣5都都差不多

台北沒有 好到不得了

中南部也沒 壞到你說的這樣.人活不下去..

很客觀簡單 的評論一下而已.....

是你 活在自己的象牙塔~再說一些夢話!!

笑死我的毛!誰在跟你5都差不多?光一個台北市的【稅收】就打趴中南部

雙北市除外全都是縣市合併後的假資料,只是數字變多而已,骨子裡爛到爆。

吸毒氣、喝髒水、一下雨就屎尿水溢流,家鄉留不住子弟,勞動人口到處漂。

重點是改變不了環境,但是可以選擇環境,能當一等國民,幹嘛當二等國民。




登卡普 wrote:
笑死我的毛!誰在跟你5(恕刪)


你覺得,一個住在農16 新透天的人 高雄人...
會比 住在 木柵40年老公寓的台北人 不快樂嗎?
你的思想 根本毫無 層次 跟深度......只有表面的2分法~像個國中生一樣.....唉

現在是中央統籌分配 稅收...

台北收的稅多~那 福利 跟設施 有跟高雄有差很多嗎?(高雄65歲上 可換全口假牙~台北有?)
台北人繳那麼多稅 ~幫高雄出了多少錢....你在那邊洋洋得意的說台北人繳的稅多~
你繳的稅多~我反而開心勒~多繳一點蛤!!

大家一樣在繳稅~
以你最得意的人口密度來講~
高雄人 可以分配與享受到的資源 ~反而 會比 台北人 多............

你在那邊自嗨繳的稅多~我也跟你一樣覺得很爽啊~
花你台北人的錢來享受高雄人的福利........怎麼會不爽!!

這麼簡單的道理...你還是想不通~

真是 難為你了....
treasure1314 wrote:
你覺得,一個住在農16 新透天的人 高雄人...
會比 住在 木柵40年老公寓的台北人 不快樂嗎?
你的思想 根本毫無 層次 跟深度......只停留在國中程度.....唉

這裡是房地產版,討論的是房地產的居住環境,不是在討論個人住哪裡快不快樂,

你的思想 根本毫無 層次 跟深度......只停留在小學程度.....唉!

窮人存在的價值就是領補助,如果窮人能全都消失,社會自然也就乾淨了。

更爽的是高雄市長期承受重工業的汙染,卻把成果奉獻給台北市,裝口假牙笑呵呵!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!