schizoaffective disorder wrote:
這個是精神科重症耶


所以才想說怎麼會放出來?
沒持續.....
mrpunk wrote:
另外 既然那時候房子好買 這些人的父母輩不是應該多買幾間嗎??
 
30年前不多買幾間 2000年網路泡沫便宜不買 2008金融海嘯便宜不買



沒有時光機就都不用說了

我沒有去查
或許30年前已經比40年前貴很多了
所以很多人30年前也買不下手


如果2030或是2040又比現在再翻倍
你後代會不會說你2020幹嘛不多買幾間
alicepalicep wrote:
目前的台灣社會狀態本...(恕刪)

漲價歸公.假如真的實現...

那都會區的房子就不會有人拿出來賣...
沒有流動性.只會出租..

經濟發展靠的是錢的流動...
既然這樣..當初就不該土地私有化...
又因為人是自私的..
如果不是自己的土地..
那又怎麼會珍惜地上物?
房子都破破爛爛..社會怎麼會進步?

況且..政府靠著資產流動賺的稅金...
整體來說..比漲價歸公划算...

我比較不能接受的是...
政府沒有介入「仲介」這塊...
任由房仲賺高額利潤...
如果每個縣市「公所」=仲介所...
直接讓買賣雙方去談...
仲介業者就沒利潤..房價不會越疊越高...
schizoaffective disorder wrote:
邏輯天才慢性病不能去...(恕刪)


那麼你剛剛的論點就有誤囉

你說你經營診所,然後又回我難道不知道有慢性病嗎?
如果是你經營的可以,那麼我就沒有錯囉!診所可以看慢性病
如果你現在是對的,那麼那也只是你正職所在的大型醫院的你的份內工作,那麼又何來經營?

你要不要再思考一下?
慢性病人可多利用慢性病連續處方箋,並於住家附件基層診所就醫
terrybog wrote:
那麼你剛剛的論點就有...(恕刪)


sorry 我真的看不懂你的邏輯
我一直都是在回你那些不知所云的問題耶


schizoaffective disorder wrote:
sorry 我真的看...(恕刪)


我就問你啊!你說你四類都不是

那麼你怎麼經營病人群?
2003年出社會,在竹科工作兩年就存到頭期款了。
當時買了第一間房子總價692萬,在竹北,1P 12萬。後來越換越大。
現在回頭看那間房子漲到25萬了。

當時買的時候,被很多前輩笑是盤子。
mrpunk wrote:
很多人都說 現在買房(恕刪)


怎麼還是那麼放不開30年前的事啊,不知道美國年輕人會不會一天到晚煩他阿嬤怎麼1980年的時候紐約市不多買幾棟樓?
yajuchen wrote:
還好去年沒聽長輩和 Sway...(恕刪)


坦白說,我聽一次SWAY就覺得他是魯蛇代表了。
terrybog wrote:
我就問你啊!你說你四...(恕刪)


就努力工作
很難懂嗎?

坦白說我今年全部房子的漲價所的大概只有我半年工作收入
了解嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!