很多人都說 現在買房很難 沒有居住正義
 
30年前買房多輕鬆 工作3年就可以存到頭期款
 
貧窮世襲 vs 財富累積
 
但現在利率1.3% 那時候利率13% (現在借1000萬的利息等於當初借100萬)
 
這個差異還是很大吧?
 
另外 既然那時候房子好買 這些人的父母輩不是應該多買幾間嗎??
 
30年前不多買幾間 2000年網路泡沫便宜不買 2008金融海嘯便宜不買
 
2015-2017交易冷淡時候有機會買到便宜不買
 
等現在貴了翻倍了再吵買不起
 
到底是甚麼問題呢? 
 
想與大家討論一下 謝謝
mrpunk wrote:
很多人都說 現在買房...(恕刪)

像我阿姨20年前買一間大樓被我阿嬤罵得要死,說什麼小孩還在讀書會很辛苦。
不過人家苦過來了,房子也漲了一倍以上。
以前的人比較不會有投資觀念,死守祖產而且很會存錢
所以都是這樣的啊。35年前
當年我爸媽買一間300萬房。
那時候一個月薪水不到8000。利息又10%。貸款時期25年。沒吃過啥好料。也沒比較爽。

還是現在小朋友比較好。
利率低 更容易買房來炒。
mrpunk wrote:
很多人都說 現在買房(恕刪)


現在在說房價貴的,
不外乎以下幾種人。

1.父母經濟狀況就不好,長期租屋,貧窮世襲。

2.父母房產買在偏鄉,家鄉沒有工作機會,外漂到城市工作的人。

3.長期收入無法拉開支出的差距,無法累積儲蓄頭期款的人。

4.原本房產地點或品質不好,導致中古屋與新屋價差過大無力換新屋。
還好去年沒聽長輩和 Sway的話

有下定決心買下去,

不然今年還要多一兩百萬...@@
tany3472 wrote:
現在在說房價貴的,不...(恕刪)


以上四個我都不是,但是我一樣說房價貴

快樂大也不是這四類,linext大也不是,用這樣的劃分法?🤔

那麼我改一下,現在說房價不貴的大約四類人

1.人在建設公司內上班,上來網路上洗風向。

2.人在仲介業內,為了業績及抽成,為了生活上來拼。

3.小型短期投機客,面臨寬限期快到了,急著想獲利下車。

4.長期投資客利用房產做槓桿,無心從事實業,只想藉由房價上漲獲利,且過往已經吃到了從房產上的獲利不可自拔。
terrybog wrote:
以上四個我都不是,但是我一樣說房價貴

快樂大也不是這四類,linext大也不是,用這樣的劃分法?


這是完全說不過去的。

我身邊有很多人,
買房是靠爸媽贊助個500-800萬,
甚至全額贊助的也好幾個,
父母有錢=子女輕鬆,
如果你不是第一類人,
為何不請父母贊助個500-800萬?

如果你説你不是離家到外地工作的,
為何你不住家裡跟父母住,孝順父母?
住父母家就好了,何必租房?

要不是第一類跟第二類人,
早就涼涼住大房,
每月薪資爽爽花,
還需要煩惱「房」的問題?
聽屎味跟崩潰弟(小魔星)的話,保證悲劇人生一輩子。真是令人鼻酸...ccc

mrpunk wrote:
很多人都說 現在買房...(恕刪)
不管在什麼世代,大家永遠嫌房貴
無殼蝸牛運動早在8.90年代就有了
不是什麼新鮮玩意,當初那些走上街頭的人
在一般父母輩心中可能也是一群魯蛇
tany3472 wrote:
這是完全說不過去的。...(恕刪)


不當靠爸靠媽族大有人在,不是每個都這麼沒出息好嗎

第二離鄉背井的定義是什麼?我看來是出國打拼的才能算是離鄉背井,否則都在台灣沒什麼,為什麼就不能租外地?

所以真的說不過去的不就你的說法嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!