明倫社宅租金最高4萬 柯P迸出驚人語 「 不希望全是窮人住 」

眼高手低的人很多
然後講得太現實又氣PP
我們以前多乖的在郊區租便宜房,說真的也沒啥差,就是通勤一下
真的不會吃飽沒事成天想著要住一級戰區...然後喊著居住正義
近郊有便宜的租就夠了...

老實說
太便宜..附近又太高檔
反而可能人家會看不起這區進出的住戶(這是真的可能發生的事情)
龜速組一昌 wrote:
我比較好奇有富人願意...(恕刪)

如果這個案子...
4萬繳40年搭配租送方案...

有錢人都能離婚脫產去申請了..
jeremy0519 wrote:
我真的覺得柯說話就是(恕刪)


那市政府幹嘛拿人民稅金蓋社宅?
給私人蓋不就好了?
hello
2227995 wrote:
新聞來源 : 蘋果新(恕刪)



看了那麼多樓,好像大家真的都很有錢的樣子耶~~~~


像我想租 , 但我還真的租不起.....

我就是你們口中的低端人口.....那至少那個社區也改一下名稱吧!!

別刻意用社會住宅來強調自己的正義.....既然要弄那麼高的租金,何不誠實點..高級短租住宅...這樣不就能讓人一目瞭然!!!

用這種社會住宅,然後來強調是給無法購屋的人租....你那個租金 都能買房卡40年房貸,每個月的費用了!!

明顯是圖利...和炒房,避免周遭房價下跌,所推出的行為!!!真的還滿垃圾的.....改成高級短租住宅真的會比較好一點

別讓我們這種窮人,期待卻被受傷害..
CcCManCcC wrote:
眼高手低的人很多然後(恕刪)


如果在精華區租精華價,
那給民間蓋就好了。
台北市政府脫褲子放屁,
用一堆公務員的時間,花納稅人的錢,
蓋一棟跟私人蓋的差不多貴的房子,是吃飽撐著?
浪費國家資源卻沒照顧到中產階級?
一個月四萬租金已經不是中產階級租的起了。
hello
雞腸小鳥肚 wrote:
看了那麼多樓,好像大...(恕刪)

這間3房的...
4萬要繳80-100年才夠它的行情價....

4萬你繳40年還不夠買半間...
mask0704 wrote:
這間3房的...4萬(恕刪)



不曉得你們口中的行情價是甚麼標準??

我參考韓國的社會住宅...真的好棒...也是新蓋的,真的很照顧沒房子的人....
雞腸小鳥肚 wrote:
不曉得你們口中的行情(恕刪)


只要比台北平均房價低就可以叫做社會住宅了

不然就像其他人說的,要照顧弱勢直接叫貧民窟
是居住「正義」,並不是居住「福利」
實現正義並不是實現人人有房住的福利,
共產國家人人有房住...
macacafly wrote:
如果在精華區租精華價(恕刪)


中產階級至少月薪6萬吧

兩個人12萬,不要跟我說你一個人要住三房

一個人兩萬塊可以租到三房已經不錯了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!