魯套都說央行限縮條件沒在怕的,才動那麼一點點,怎麼就爭相路跑喊救命?

我就是愛拍照 wrote:
紅單是跟建設買的,退了就要虧錢


你應該很少買房

紅單退了是議價訂金全退還,不會虧錢

簽了才會
一鴛一 wrote:
紅單退了是議價訂金全退還,不會虧錢

你沒看清楚我在講什麼。
你跟建商買的一手紅單當然不會虧錢(利息不算的話)
但是以炒紅單這件事來說,你身為炒紅單的一員,
你買了紅單,不是為了買房,是為了賣給真正要買房的人,
或者下一個要跟著炒紅單的人,對吧?

那為什麼你拿得到第一手的紅單,別人拿不到呢?
這個所謂的下一手,拿到你的紅單,如果沒有辦法找到下一手,
是不是要也虧錢?(除非你佛心,無償轉讓,不過有可能嗎?)

所以炒紅單要不虧錢,你一定要有能力拿到第一手的紅單。
那是每個人都能拿到嗎?當然不是,如果是的話,人人都有第一手紅單,
你也別想找到人接手你的紅單了。
所以炒紅單會不會虧錢?只要你拿不到第一手紅單,當然會虧錢。

再來講,你要怎麼樣才能在熱銷建案中拿到第一手紅單而保證不虧錢?
你和建商還是銷售部有特殊關係嘛?
還是你錢比較多,可以讓建商同意讓你先買?
這兩件事,都是要用錢建立起來的,也都有成本(尤其是時間成本)。
所以除非你是特定人士,說炒紅單不會虧錢的,才是真正沒炒過紅單的人。
我就是愛拍照 wrote:
除非你長期有在跟銷售...(恕刪)


我只能說
你應該沒有玩過紅單交易
我就是愛拍照 wrote:
你沒看清楚我在講什麼(恕刪)


所以我說你應該很少買房

你可能把紅單跟換約搞混了

一個是議價金,一個是工程款

這兩個是不一樣的玩法

成本跟風險也不一樣,可以說差非常多

如果你懂這行要獲利

就會知道接紅單的都是真正買房的

不會有下一個接去炒的

因為沒利潤

換約的才有利潤

除非離開案時間非常長,至少六個月以上

才可能有利潤

但是一手的肯定也不會在當下轉出給下一個要炒的

因為獲利要最大化,時間愈久賺的愈多

畢竟這幾乎是無本買賣,只有機會成本而已

造成接手紅單的人

一定是真正要買房的

這時房屋成本已經愈墊愈高

投資客或大媽掃房的時候,如果買的是投資紅單
(你沒看錯,掃房的很多是大媽,我月初買惠宇的時候還搶輸台北來的大媽= =)

就會把成本也灌進去

一環接著一環墊上去

量化體現出來的就是我們現在看到的畸形市價

我是很想呼籲大家啦,不要有品牌戶別跟樓層迷思

因為這些都是利潤所在,可惜台灣人就是太有錢

我又教了別人一課,沒收費太可惜了
schizoaffective disorder wrote:
看穿?呵呵你會不會太...(恕刪)


我看你一直在01啊!
看不出來忙在哪裡
terrybog wrote:
我看你一直在01啊!(恕刪)


一鴛一 wrote:
所以我說你應該很少買...(恕刪)

你講的跟我講的沒什麼不同。你強調的是一定都是跟建商拿的紅單才會賺錢。
我強調的是,還是有人接二手紅單。這種就有賠錢的可能。
要說穩賺不賠,也沒這回事。然後,熱門的紅單,你跟建商代銷業者沒關係的話,也真的沒那麼好搶。你手上有紅單,還是要靠現場銷售人員的牽線,才有投資客可以找到你,所以利潤都是要分紅給牽線的人。
你說放長期半年,其實這個利息,如果量大就很可觀了。上次新聞,一次拿出一千萬掃紅單的。放半年,光利息可能就要一二十萬。
我就是愛拍照 wrote:
你講的跟我講的沒什麼(恕刪)


所以我才說你可能很少買房子

或者你接過投資客的紅單

想轉賣卻發現利潤已經被吸乾了

上述已經提到

基本上沒投資客會接紅單再轉去賣

除非有大利潤

另外真的有人借錢買紅單

然後還賣不出去

2%利息的10萬紅單

頂多成本才2000元

一次買百戶的通常都是集資分戶

全部都賠錢賣不出去,也才20萬

集資分散風險後,賠的會痛嗎?

何況借錢買紅單的我還真沒看過

賠錢的更沒聽過

可能台中雜魚比較少
terrybog wrote:
我看你一直在01啊!...(恕刪)


笑死我了
terrybog wrote:
我看你一直在01啊!...(恕刪)


如果你知道什麼叫做on duty的話
就不會說出這種不知所云的話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!