maxkingella wrote:
很好奇13/p是新成(恕刪)


是新古屋

紅單是前年拿12~13萬多一坪短期小獲利

後來去年建商不給二等親外換約
(當時法規還沒改)

就買週邊的新古屋

2012年竹南預售已經有13萬一坪?

會不會是大埔那邊

這代表苗栗國至少被低估5年以上

去年我昌隆拿的價錢是15~16萬

單子還貼上來推薦過程哥去買

但過程哥對苗栗國有偏見不願意
一鴛一 wrote:
單子還貼上來推薦過程哥去買
但過程哥對苗栗國有偏見不願意


林北竹北一間電梯大樓, 一間電梯別墅, 都一間空在那裡了, 去苗栗國幹嗎?

苗栗國買下去, 竹科和台元同事們紛紛臉部表情怪異, 私下搖頭詭笑, 走路保持距離, .......


只是個過程 wrote:
苗栗國買下去, 竹科和台元同事們紛紛臉部表情怪異, 私下搖頭詭笑, 走路保持距離


你住竹北不妨礙你買在苗栗國投資呀

合法獲利不香嗎

苗栗國去年掃下去,竹科和台元同事們紛紛臉部表示羨慕,私下哈腰仇富,走路保持距離

一鴛一 wrote:
是新古屋紅單是前年拿12~13萬多一坪短期小獲利後來去年建商不給二等親外換約(當時法規還沒改)就買週邊的新古屋2012年竹南預售已經有13萬一坪?會不會是大埔那邊


當年剛工作,去竹南出差幾個月沒事隨便找幾個新建案看看的
只記得是在群創附近,應該是大埔那一帶沒錯
12~13萬是透天新成屋..不是預售
買下來一間大概也7~800
這價位在那時和一樣吃竹科外溢的楊梅差不多
甚至竹北10年內新古透天都還有千萬以下的
那時竹南頭份園區聚落還沒擴張...附近都是草,
所以權衡比較之下是真的不看好
想不到現在連竹南都開始蓋大樓了
你的判斷是對的,主要就業聚落的高房價,
會造成沿著高速公路找房產生的補漲效應...7~8年前在桃園已發生過了
當時我和很多台北朋友建議應該把房子先買在桃園...沒幾個人信
現在..桃園沿著高速公路也很難撿到便宜了。
maxkingella wrote:
你的判斷是對的,主要就業聚落的高房價,
會造成沿著高速公路找房產生的補漲效應...7~8年前在桃園已發生過了
當時我和很多台北朋友建議應該把房子先買在桃園...沒幾個人信
現在..桃園沿著高速公路也很難撿到便宜了。


這就是自住客的矛盾

很多自住客便宜的時候不買,因為看不到未來的都市規劃

等都市規劃起來後

房價也起來了,這時也買不起

然後再繼續等下一個,一直循環

之後愈洗愈外圍,最終選擇妥協或者放棄

投資想的是如何獲利、管理風險

自住糾結的是會不會賠,方不方便
一鴛一 wrote:
全台中位數薪資50萬
竹科中位數我看可以高20%
900萬的房子不難負擔
當時我就想竹北三房1200左右
竹南頭份居然才300~500明顯低基期


這一小段話...實在透漏了太多關鍵,
終於在版上看到願意說真話的投資客了
會參考所得與房價,這也證實了像您這種真的能賺到大錢的贏家,
並不是永遠的死多頭,也不是永遠的死空頭,
漲過頭沒肉的地方,看苗頭不對本來就該閃,
有肉的地方自然可以賺取合理報酬,
而合理房價評估...就是要回歸在地所得能否撐的了。
唉...早該多和你學學...
浪費那麼多生命和那些死多頭辯論幹嘛
今天無意間看到清華安富房價指數的新聞

不經意的搜尋到這篇文章

才短短三年而已,現在全台除了偏鄉外,應該沒有2字頭的了

真是令人鼻酸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!