194319431943 wrote:因為以前台灣人買房習(恕刪) 台灣房子要崩盤真的別傻了 別再做這種白日夢要知道台灣藍+綠+官員 手上土地或房地產從10幾筆到百來筆的一堆人這些人只要都是官員.能把持立法院 能跟建商.金字塔有錢人 魚幫水水幫魚台灣房地產要倒 "不可能"
jackalann wrote:你應該是永慶的吧!!...(恕刪) 把事實陳述出來還是會有房仲覺得這是其他仲介惡意評擊這位自稱是我爸爸的林姓房仲甚致要我在網路上公開自已身分…來證明我不是黃領帶(領帶自由被侵犯)如此行為可見一般…
Kendo0911 wrote:版友們好:小弟因為相...(恕刪) 以前也遇過類似話術的事情。就是沒有那麼多錢,預算只有600~700萬。應該說我的頭期款加一加只有一百多萬而已。想說景氣低迷,應該可以看一下房子。說不定買到不錯的。結果一個是我哥哥認識的一個同學在房仲當副總,一個是我自己去門市找的房仲業務員。哥哥認識的同學超會行銷話術洗腦的。帶我們看了好幾間透天別墅,都很貴,要一兩千萬以上。阿就已經說我的預算只有七百萬,而且總還要買家具家電的預算吧。就一直叫我要提高預算,問題就不是我不想提高阿,我就沒那個經濟阿。可以的話,我早就買了,還在這裡看幹嘛。而且差400~500萬以上怎麼買。於是就帶我們去看很郊外山上很舊50幾年,裡面很亂沒人住的房子,就說你要買的預算物件只能買這樣的。然後馬上又帶我們去看還可以,說甚麼校長的房子不住要賣的,是不錯,但是要賣一千五。還是沒買,後來要再找看物件,我就不敢去看了,因為再沒買可能他就沒耐心直接想發作了。後來改自己找,另一家剛好是新人房仲,介紹的物件價格也是很貴。不過他人還蠻好的,沒有太多話術,只是常常搞不清楚狀況,帶看迷路。或者問能不能談價,因為介紹的總價都那麼貴買不起阿。不然房子很喜歡。而他也不太會談價,就算了。後來我買了飲料給他喝。想說有點不好意思讓他白忙。我就改看法拍屋,想說是不是買的起一點。後來去看物件只能站在外面看,不能進去,而且有些物件有人住裡面,例如老奶奶孫子住裡面。看見也不忍心買,感覺糾紛會比較多,雖然總價標案比較便宜有點交。就算了。後來改看預售屋,當時景氣低迷,很多房子建案建一半就不建了,有些建商倒閉,剛好這個建商想說景氣不好,物件不賠還小賺有資金營運,就賣。就買了,而且頭期款才一百多萬,可以看建到哪繳一部分,到一兩年後建好再貸款。剛剛好符合自己的需求和能力。要是聽房仲的建議,可能我現在還在背貸款,沒有多餘的能力還錢還有去投資理財,因為如果那樣我的房貸每月還款比重太高阿。所以還好還是相信自己的直覺和了解自己的能力狀況。不被誘導去。又後來,我哥哥的同學還說他家要跟我家換。我又不是傻了。誰要跟他換。又後來房子景氣循環開始變好,他就到處找認識的朋友或打聽朋友的朋友家裡有沒有人要賣房子,然後他就了解他們賣房子的原因,如果得知是債務急售,或者繼承來的要賣出,他就會用話術,讓他們低價賣出,然後他會找人頭去接這個房子,再轉手賣。然後真的就有人被話術洗腦低價賣給他找的合作人,然後再轉賣分獲利。後來賣的人看見他的房子那麼熱門,沒多久時間就被開高價賣出,得內傷。可是那也沒辦法說甚麼,因為早就賣出去了。
Kendo0911 wrote:把事實陳述出來還是會(恕刪) 林北早就已經不做仲介了有十幾年了有本事買第二間房的人會沒有社會經驗嗎我說的沒錯啊你既然在這裡抱怨說信義騙你那就公布是哪一家啊林北把你公布的內容貼給那一家分店看看他會不會告你你有種講沒種認啊
在我的觀點來看~只是仲介服務費多少的問題而已應該是仲介拉買方出來簽約時~雙方認知或溝通錯誤買方以為是直接簽約、仲介則是認為還要見面談(雙方要再拉議價)加上可能是屋主實拿的金額臨時反彈或不想再降~導致服務費變少屋主才要仲介去跟買方拉價~多的就給仲介當服務費才導致買方不開心~這也不算詐騙~只是一開始沒講好而已買賣房子是開心的事情~只要仲介服務好、專業度夠~10萬是小錢直接找賣方談沒有更好~有些專業的事情還是要聽專業的建議單純房子買賣~是很簡單~房地、增值稅等稅費問代書即可不過有關土地的問題~就不是一般人能了解的能不能蓋、樓高多少、要退縮多少、建築成本要多少等等等這些也是可以問建築師沒錯~不過問建築師設計師也是要錢啊當然~自己懂就沒問題~有認識的幫忙就更好~只是要人情阿不要以偏概全了~有些產品~透過仲介買賣~出事時~才有人處理!有些錢~真的不要省!我覺得現行的仲介費要改一下原本的買方2%、賣方4%應該改買方1%、賣方2%買賣方開心~仲介也拿的心安前提是~現在有些仲介老闆抽成太多~人員辛苦跑~老闆爽爽賺~要改很難!