lycer wrote:
來個奢侈稅2.0
直接實價課稅45%
比房地合一2.0 的獲利45% 更能影響房市
政府就是炒房的首腦，幹嘛要課稅影響房市打自己？
蓋社會住宅找嘸地，國產署地上權公開招標，立刻蹦出20筆土地。
↓
個人積分：40943分
文章編號：82954380
個人積分：4215分
文章編號：82954395
個人積分：40943分
文章編號：82954477
個人積分：1133分
文章編號：82954544
您認真了，去年3,4月疫情剛開始也有人說今年年初會有出生潮，結果是出生率繼續破底。[大笑]
溫套應該生的蠻多的。 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
個人積分：1133分
文章編號：82954584
個人積分：928分
文章編號：82954694
人家外勞也是會挑的，日本、韓國、新加坡去不了的，才會來台灣。[大笑]
個人積分：207分
文章編號：82955528
建商有塊土地能蓋 6000 坪樓板面積的建築，隔成 30坪 能蓋200間 ，隔成 200坪能蓋 30間。
要炒作很簡單只要蓋高坪數的豪宅，房子不但不會變多，反而越來越少。
我沒在亂說，現在豪宅室內坪數越蓋越高，是正在進行式，有錢人不只買豪宅，有時同個建案還買多戶。
真正房價關鍵在貧富差距，而貧富差距的關鍵在稅收，我不反商仇富政府要幫有錢人減稅我不反對，但施政要公平，不能說幫富人減稅，卻漲 菸捐 菸稅，多數菸民是勞工，漲 菸捐 菸稅根本是漲勞工稅，菸捐 菸稅 應該廢除。
不要天真的認為窮人還有郊區能買，少子化即使郊區的房子變多，但貧富差距越來越高，有錢人還是會搶購郊區的房子，然後再租窮人，郊區的房子窮人還是買不起。
而放任貧富差距惡化的正是我們的政府，尤其是稅收，菸捐 菸稅 根本是漲勞工稅應該廢除。
我覺得房地合一稅 2.0 修法根本暗藏陰謀，
這次修法主要針對短時間內賣房加稅，但卻不增加囤房稅，政府擺明了叫投資客買了先囤著，決定房價的關鍵在供需，只買不賣是在減供，囤房恐怕比快炒來的更會助長房價。
不只囤房稅，真正要打房要徵囤地稅。
政府修法不去增加囤房稅，卻增加菸稅這類勞工稅，菸捐 菸稅 根本是漲勞工稅應該廢除1-1。
怎像在養韭菜[識破]
個人積分：29415分
文章編號：82958084
個人積分：36946分
文章編號：82958607
個人積分：65125分
文章編號：82961946
沒事沒事，你們繼續吹[冷笑]每個魯套都像你這樣我也放心了[偷笑][偷笑]
跟股市一樣 拉高出貨!!
