joe720325 wrote:笨蛋才把錢拿去買精品,那又沒幾個人看的懂,不知道的人還以為是直播的假貨哩,哈 你人生打怪的等級太低階&生活方式跟眼界太底層,你看不懂不代表我們看不懂!看了你整串的討論跟發言,這時候真期待登卡普出來電你,可惜還看不到登卡普出現。
joe720325 wrote:房價貴,租金貴。有人(恕刪) 我自己名下的三間房都租人,每月收租13萬左右, 我自己也是一個月花7萬租金跟人租新房住, 所以每種租金跟價位的房子都會有人租的, 不用替我們這種人太擔心.
百里侯 wrote:大家真有耐心的跟他開釋或許幾年後他就了解什麼叫做現實也或許一輩子都無法認清現實一人一種命,也不用太操心 這世界的現實是會去租貴的房子的人..不會因為買不起貴的房子就去考慮便宜的房子...
joe720325 wrote:這是少數,你看金字塔底層是窮人多還是菁英多?社會要有底層的人撐起來。 我其實蠻好奇的,不知道您是不是覺得所有商業公司的勞動者薪資應為無差別(不分職位均同薪),甚至公司股東分紅與勞動者的薪資應為無差別:公司稅後利潤 / (股東人數+勞工人數)沒特別意思,也無意引戰,只是很好奇您的基本觀念是什麼。
joe720325 wrote:這是少數,你看金字塔底層是窮人多還是菁英多?社會要有底層的人撐起來。 我比較傾向於社會是由中層以上的人撐起來底層的人年收低於41萬基本上不用繳所得稅房屋稅基規費應該也跟多數底層的人無關都買不起房了還繳什麼稅不是要他們老命嗎