過程哥到底會不會被吉呢,來猜猜看喔~

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
好意提醒只有民事和行(恕刪)
我超低調. 都在留言裡面講而已. 很少開樓

這樓是你開的....

嘴秋沒有標準. 有人認為據理力爭. 有人不認為.
omniyeh wrote:
什麼摟擂,什麼證明的,很重要嗎 ?


重要啊. 原廠證明書.......
提醒他(如果不是真貨), 摟鐳原廠會處理人,
就說被恐嚇.....

Key words:摟鐳.



daveking wrote:
「有一間繳完貸款的房子」要說成有三間:一間全額現金支付,一間繳完房貸且已塗銷了,一間繳完房貸還沒拿到清償證明,倒也說得通啦!

年薪240+被動80+太太年薪280=600,要說成「年薪600萬」也說得通啦!


過程哥的老婆真的好優秀...

不像我老婆......現在在房間睡午覺....(她已經失業12年了)

如果我老婆像過程哥老婆這麼優秀...我們家"年薪"就比過程哥家還要高一點點了
daveking
真好命!
poppoppop wrote:
很好,再次給你鼓鼓掌...(恕刪)



就快去告啊= =
後面也不用補什麼你現在好怕怕睡不著心生恐慌恐懼之類的,
有點於事無補,
真的成立的話基本上他們會把那一棟樓全部爬完甚至爬有關聯的樓看看前因後果。

也不用貼案例= =
不同法官判都有不同的結果。
1. 首先,我沒有要挺誰,就事論事發表一下自己的觀感,不管是講到哪一位,我覺得寬心看待就好

2. 過程哥的文章,老實說,只要我工作有空有追到,我都會看也喜歡看,他的文章跟回文,都很有話題性,也很灑狗血

3. 但是,看過幾篇他的回文後,我告訴自己,話題上別跟過程哥這人黏太深,有時口舌上吃點虧趕緊下車就好,以退為進我覺得對自己是最好的結果,不是怕話題上的討論,是這個人有時根本不是想聊天,當別人話題上稍有佔便宜,他確實有時會用人身攻擊的方式去激怒對方,讓對方比較無話可說,轉為一個優勢

4. 印象最深刻且讓自己徹底警惕的是這一篇文章,挖別人過去的文章,拿別人家庭問題、離婚....等問題,用別人的不幸當武器,說真的,筆戰就筆戰,我覺得僅是一個申論題,兩個不同立場的人在討論,雖可能會有不愉快,但過程中很多黑知識可吸收、學習,但拿別人的不幸當武器,我個人不太苟同,這跟當下討論的議題有什麼關係,對,沒有關係,他只是想贏、想讓別人難堪,不是要良性討論或辯論
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6422165&p=2



5. 我自己心裡是覺得,躲在螢幕後面的人,這樣說話,遲早會出事,只是我自己沒錢沒閒沒能耐,也不想多事,自己能避就避,這跟踩到狗屎一樣,真故意用力踩它,痛快了,自己也是惹得一身腥

6. 最近工作比較忙,剛剛大概看了一下爭論的那篇文章,高達30幾頁,說真的一時我也看不完,但發現裡面真的有不少過程哥的仇人,其實,好好聊天就好,01裡面,有錢的人都很低調不出聲,有時,財富要跟高度成正比,人品也要跟言品相對應,願大家共勉之

7. 另外popo大,我覺得過程哥提到的處理,確實比較偏向是在講錶,這點可能是誤會,其他表達到身高的問題,建議過個一周再想想要不要提告吧!畢竟是勞神傷財的,但如果有口袋有點東西,又是個自由工作者,加上一周的思考還是很生氣,過不去就提告吧,也可以請個律師看看,在專業上可以幫你評估,沒有勝算的話,若」不一定非要打官司,若不小心打輸了,過程哥也是會說嘴好一陣子,基本上他的用字遣詞都算小心,把柄不是很好抓
不急,時間在我這邊.. 我喜歡慢慢來.
路人39 wrote:
憑空捏造、虛構事實」基本上敗訴就算了不是嗎?


如果今天只是個過程沒有說過
P大告他
這就是誣告罪

只是個過程的確有說
不管他說什麼
“只要"P大覺得不舒服 被侮辱
他就可以提吉
退一步來說
他說我很窮
我也可以提告
因為我覺得被侮辱
但是結果只有兩個
要不然被賊頭/檢仔洗臉
要不然不移送地檢

路人39
前面說過提告是每個人的權利, 任何人想因為怎樣怎樣要告誰當然都可以, 但前面也說明過了, 能不能成案是另一回事
只是個過程 wrote:
重要啊. 原廠證明書.......
提醒他(如果不是真貨), 摟鐳原廠會處理人,
就說被恐嚇.....

Key words:摟鐳.


曖 ! 大哥,勸你不要搞下去了,那不是重點。人家社會上是做什麼事的 ? 都亮字號跟你叫板,你有本事亮名字去 Face-to-Face 嗎 ? 人家亮字號後錢照樣賺。你亮名字後,後果是什麼,錢還能繼續賺嗎 ?

告不告的成,只是手段。重要是,讓你曝光,你承受的起還是承受不起 ? 你老闆到時會怎樣想 ?

該收了。
我愛巧克力機 wrote:
1. 首先,我沒有要(恕刪)

重點在公佈住家地址與找第三者來"處理"
是你,有人嗆要公佈你住的地址給不認識的第三者來處理
你會不會心生害怕? 這才是重點...法律講就的是意圖與證據.
那天西奈山頂是Enki wrote:
過程哥做法會跟你一樣...(恕刪)


跟我之前說的一樣
有沒有指名道姓或很顯然是針對他
(例如引言等)
如果你的法務真的這樣子說
我雖然跟你在房市的看法南轅北轍
但誠心建議你換一個法務
他完全不ok
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)

今日熱門文章 網友點擊推薦!