archeryang wrote:我對二個九歲孩子說,(恕刪) 台北市以外,1000萬的房子為例,一間房子的差距是多少?0房者,每月租金支出2.5萬1房者,自住,無支出收入2房者,1住1出租,每月2.5萬現金流收入多一房跟少一房來回差5萬。
archeryang wrote:每七到十年換新大樓,每年約200萬的贈與,到二個孩子二、三十歲成家立業,這不是規劃的好好的?舊大樓不是孩子喜歡的,現在夏天,孩子在問三年前買房子為何不買有泳池的?因為一到六歲時的夏天都住有泳池及戲水池的大樓,他們玩到四歲就自己會遊泳了,未來他們要住現有的房或自己買房是他們的事,重點在於~他們有個蛋黃區的房子可以當靠山。 不能用換的, 至少要一人一間, 持分很麻煩.
archeryang wrote:我們夫妻習慣一定是一(恕刪) 其實我現在被過程哥搞的不是很想分享房地產經驗。今天閒閒就來聊聊。房子是一種「商品」,不能用股票會有漲跌或是波段去看待,如果用股票看待房地產是錯誤的思維!商品的價格=材料成本+勞動力成本+利潤房子又多了土地,所以房子的價格=材料成本+勞動力成本+利潤+土地成本然而房地產是個原材料多樣化的產品,例如鋼筋,就要有煉鋼工人、運輸工人、還要開採鐵礦工人…….,玻璃、陶瓷、鋼鐵、水泥、銅線、pvc管等一堆原料,需要多少的勞動力?每個勞動的工人每天都要吃便當,所以我們可以假設一間50坪的房子需要5萬個雞腿便當的人工才能完成。那麼,以前雞腿便當50元,現在雞腿便當120元,房子該賣多少錢?房子的材料成本、勞動力成本擺在那邊,要怎麼跌價?