se3p wrote:像是那些分紅拿沒幾塊錢剛好嗆到了年薪百萬的就從此以為說出這故事會讓別人都被嚇尿套一句你所說的「就真的太井蛙了」讓我們一起為這樣的人好好的加油打氣 以前20多剛出社會會覺得年薪百萬遙不可及~很了不起現在連我老婆30出頭年收都有百萬了,好像也就還好其實台灣年收和年齡幾乎正相關...很可悲
maxkingella wrote:以前20多剛出社會會...(恕刪) 以前讀書時,老師說我們以後各個年薪百萬,聽了覺得不可置信、內心又驚又喜,闖盪幾年後發現,大家確實都有達到了,但也不算特別富裕,一來是物價不可同日而語,二來是房價已漲到翻倍。房價問題已是台灣第一大社會問題,偏偏換了幾次政黨輪替都沒有改善。不要求房價跌,只要漲幅不比薪資、物價漲幅高就好。
CcCManCcC wrote:""每戶"這定義就很清楚拉戶長才算一戶吧阿還窩在家人底下的應該不算吧.(恕刪) 你直接突破盲點了!1.沒錢買房的,只能把戶口寄在父母家,父母家那一戶有1263萬,縱使自己已經40歲了,算上爸媽的老房子,還是達標了。2.有錢買房成家的,自己跟老婆小孩一戶,加一加也有1263萬,也達標了。所以「以戶計算」,很多成年人掛在父母家,自然這個數字會比較漂亮。
很多一直扯房價...也不看看存款 臺灣這兩年多了10幾兆存款還有一點....臺灣地下經濟...佔實體經濟三成...這個也貢獻不少財富指數年輕人跟人比財富?真的很可笑 臺灣平均年齡差不多45歲 等你45歲再來談平均資產吧!出社會才幾年 就想要有一般人的財富?如果你能犧牲20年來讓郭董年輕20歲 他應該不介意跟你平均財富.. 懂? 抱怨不會為你帶來財富...建設越多經濟越好房價自然越高..臺灣低稅賦國家,你能奢望他能有多少錢去干預國內經濟?...平抑房價不用錢?土地重分配不用錢?道路重新徵收規劃不用錢?要政府包吃包住,你才繳多少稅?你好意思?