lawtaipei wrote:
公設是建築法規對起造...(恕刪)
最近看的新屋，幾乎都是實坪1/3，公設1/3，車位1/3
車位爭議比較少，直接扣掉
公設美其名算送的，差不多扣掉車位實坪單價乘二再加回車位，不多不少一樣是原價
只是每坪單價double而已，這樣有比較高明嗎?
個人積分：24090分
文章編號：86407250
最近看的新屋，幾乎都是實坪1/3，公設1/3，車位1/3
車位爭議比較少，直接扣掉
公設美其名算送的，差不多扣掉車位實坪單價乘二再加回車位，不多不少一樣是原價
只是每坪單價double而已，這樣有比較高明嗎?
bighill517 有趣耶，誰說房價高合理的?我保證不打死他，幻想送公設房價就會降嗎?覺得高可以不買或買買得起的，不要幻想心裡只有錢的建商會實坪原價賣房再送公設，美夢成真的機會向來很低
反正買的是車位，車道就可以省下來了…
個人積分：8116分
文章編號：86407427
個人積分：465分
文章編號：86407457
這種人移民過去日本就會說日本高工時
個人積分：3237分
文章編號：86407592
個人積分：14166分
文章編號：86407600
你又買不起，怎麼改有差嗎？[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：852分
文章編號：86407811
個人積分：72分
文章編號：86407851
個人積分：757分
文章編號：86407955
個人積分：10分
文章編號：86407977
個人積分：318分
文章編號：86408014
問題是有些人天真地以為實施實坪制，一坪還會是50萬啊…
