simonyou wrote:你說的沒錯國父孫文創...(恕刪) 國父講過"私有住宅"??????你認真!!!!您大概只知道漲價歸公,國父其他主張如照價徵稅或是照價收買大概也沒幾個人受得了的,光政府依價格收買可能一堆人要帶著全家大小跳樓給你看了,照價徵稅可能也會換政權囉!!!!
公家照價徵收你家,你要嗎?然候你再去別的地方買非公告地價的,漲價龜公,就被扒兩層皮,公家還沒補貼喔,是不是爽爽的,漲價龜公。如果家在鬧區被政府市價徵收,被迫搬到郊區,不就哭出來。一整個政府說了算的社會主義,看不出來什麼以民為主啦,空空這麼傲嬌,會受的鳥
這些居住正義的人整天亂喊, 逼得政府出來干預, 弄出奢侈稅、實價登錄、兩稅合一等等剝皮政策。偏偏這幾年為了刺激經濟,利率這麼低,當然房價就噴上去了, 政府這幾年稅金可是收得油水水的。過多的稅賦政策干預只會墊高房價, 自由市場,沒人願意賠錢賣,這是基本人性。政府大可在銀行放款成數、利率上做文章就可以有效抑制房價。這些喊正義人士自己想一想,台灣的租金/房價比是世界最低的, 台灣房價20年來漲了多少,但租金可是跟薪水一樣都沒什麼漲, 花大錢買房來便宜租給房客的房東根本是促進社會發展的推手。這些整天喊著房屋持有稅還是太低, 什麼房東無良是社會上最沒貢獻的人, 其實才是只會出一張嘴對社會最沒貢獻。連老共都在喊共同富裕了, 正義人士卻想著怎樣把有錢有房地的人拉下來共同貧窮。你們根本劃錯重點了,重點根本不是房價一直漲,而是萬物皆漲只有薪水沒有漲。所以居住者請找你們老闆加薪才是解決方案, 而不是試圖把整個市場拖下水。
shunyu33 wrote:這些居住正義的人整天...(恕刪) 看來有人是在無視那些被房東打敗的老店跟國際企業好個經濟推手喔對了, 看一下竹科租屋漲多少吧, 別活在你自己的小小世界然後你說要檢討的不是房價而是薪水, 我前面說了...新莊40年房價漲了80~100倍, 請問你哪個國家薪水會漲100倍? 別講出來打臉你自己的言論了...台灣房屋嚴重溢價已經不是買不買得起的問題, 是根本沒有道理園區一堆年薪兩三百萬卻追不上房價上漲速度的租屋族對國家的貢獻比你多多了