kenot303 wrote:
房子是拿來住的，不該...(恕刪)
習大大有類似的名言， 房子是拿來住的，不是拿來炒得
個人積分：546分
文章編號：87060394
真的是拿來住的，請把市中心的便宜賣我吧
[笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：2447分
文章編號：87060413
個人積分：4225分
文章編號：87060425
個人積分：28027分
文章編號：87060585
個人積分：95537分
文章編號：87060596
個人積分：110分
文章編號：87060608
假設建築物數量為母數, 這一年的成交創新高價格, 成交數量不會有1-2%
新成交價格的房子才有真正的貸款, 99%的已成交房是用舊的, 最新行情價的70%/50%/30%入手的
房價下跌60%都不會有經濟上的問題, 畢竟欠銀行的是舊價格, 唯一傷心的是心理上的不平衡
話說, 這5-6年房價漲了2倍3倍, 成交的數量大多是純剛需嗎?
看政府收的短期兩地合一稅就知道, 炒作者還是佔大多數, 才能每季都收幾十上百億
所以說, 房價折成現行一半好了, 誰獲利?
應該是目前大多數有需求的人有利, 未來2-30年省下的錢來養小孩,出去玩, 這都對經濟上有極大的幫助
多出來的錢就是活水, 可以流動的。省吃省買省玩買了天價房, 錢只是從銀行把錢搬到有錢人, 炒作者的帳戶上
沒有成交, 這些房仲代銷業者, 也是沒錢賺, 還要幫大戶經營龐式騙局嗎?
說了這麼多, 大戶, 炒房的人, 政客, 相信這些人還是執迷不悟的, 錢太多了, 能夠欺壓到比他們弱小的而得意滿滿,
這是心態上的優越
一般一起進去炒房的人, 跟跟風炒房炒股的人心態一樣, 有利可圖嘛, 很難去責怪但影響未來下一代, 想信士有錢就會視而不見
沒炒房持有舊屋的, 基本上只要換手就有賺, 但要再買新的, 就有些勉強了, 也算是有從漲價得到獲利啦
追求個人利益最大化[真心不騙]
個人積分：2735分
文章編號：87060642
個人積分：110分
文章編號：87060654
吃得滿嘴油 你要我現在收手 [吐舌]
個人積分：95537分
文章編號：87060705
股災時大家還不都卯起來買
