如果房子被地震震倒了,住大樓似乎會比住透天麻煩?

wete wrote:
另外我透天房貸這兩年剛提前還完,火險地震險我還是有續保。

這才是正確觀念


這是正確觀念沒錯.

不過保險公司不是吃素的, 不會賠你市價.
On9ccc
建物價值吧 不可能賠你地價 正常的土地不會跑
wete
我知道,但是總能夠有個基本以上的保障,不至於到時叫天天不應,我的保費一年2000而已,少吃個大餐就能有個基本心安。
所以震後規格的透天
才是安全的選擇
維冠大樓是當時媒體關注焦點,靠捐款可以募集到重建還有剩餘可以讓台南市政府去花,甚至去補助安平的海砂屋,請問此次花蓮地震各位善心人士準備捐獻多少給政府來幫這些受災戶重建?還是有人真的天真以為地震政府可以免費補助蓋回來?!
wete
樓上這種人不少,我這窮人不信任政府,只好保險保一保。
保險不就是保障嗎???

99%的人遇到了 才會欲哭無淚
hmzanny wrote:
這次地震,有些房子也...(恕刪)

某一段高度的大樓與地震易形成共振
只是個過程 wrote:
好吧. 國外也沒人100...(恕刪)


等老天都更?你沒信心的話,那會助長釘子戶的氣燄,你看吧!沒我同意你都更不了?這是你希望的嗎?也許你想當釘子戶,然後拿些案例幫釘子戶打氣,告訴釘子戶要撐住最後一定是你的,我不知道你站在那一邊,你要是沒辦法解決釘子戶的話,跟著有辦法的人走即可,至少要讓釘子戶知道堅持無用才有可能放棄
KAIKAI70
當釘子戶可以賺很大啊,你看民進黨去高喊今天拆王家,明天拆你家,後來王家賺到你好幾輩子都賺不到的錢
simonni
釘子戶遇到民進黨會被拆?那還賺個屁阿?叫民進黨拆一拆就好啦
simonni wrote:
我不知道你站在那一邊


我是支持都更的.

台灣人在沒遇到狀況前, 都會認為自己不會遇到.
只是個過程 wrote:
我是支持都更的.

台灣人在沒遇到狀況前, 都會認為自己不會遇到.


所有人都支持都更啊,只是…

『一坪換一坪,還要贈送停車位』,然後開始吵鬧…

這就是人心與人性啊。
星幻 wrote:
所有人都支持都更啊,只是…

『一坪換一坪,還要贈送停車位』,然後開始吵鬧…

這就是人心與人性啊。


那就無解.
hmzanny wrote:
這次地震,有些房子也...(恕刪)
透天倒了你有經費重建嗎? 說的好像錢是你家在印的一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!