老公寓危險的說法都是哪來的?

gray48816 wrote:
老公寓危險







黑羽斷翼 wrote:
大樓一樣有都更獎勵啊

危老看的是屋齡,而不是樓高

那為什麼都沒看到老大樓在都更呢?

五木路那邊一大堆老大樓,

還不是因為老大樓住戶的土地持分少,

要都更的住戶一定要拿錢出來,

不像老公寓住戶土地持分多,

依現在都更是少付一點錢,

都更比較容易達成,

老屋危不危險在建商眼裡是看容不容都更成功,

容易都更成功=這公寓很老超危險的,

不容易都更成功=以前的房子用料實在很安全。
完全同意樓主說的

倒的都是大樓
hermas
921矮房子就倒整片
gray48816 wrote:
幾次地震台南倒的花蓮...(恕刪)

名下一間公寓就是國泰蓋的
歷經許多地震 屋裡也不見裂痕
看地震結果
我家斜對面整排也是原本2樓硬蓋到最誇裝的加蓋到4樓
看外牆的磁磚顏色不同就知道啦~不過都整排相連地震應該還好!!

gray48816
好誇張,這違建吧!應該檢舉吧!
lichujen
比起新竹金山街真的是小兒科.
看到兩間50年的公寓,弱點都出現在一樓梯間。




oculata
上面這片長葉子的是裝置藝術...??
Lisa_Hsu
就是太醜了遮蓋一下,不然餐廳裡牆壁破破爛爛不好看
多研究歷史案例, 評論才會比較接近事實
像921倒塌矮的公寓平房透天數量是大樓好幾倍
東勢街上臨路的2~5層樓房子倒一整片
自己撐不住的, 也有被隔壁拉扯牽連的
失效模式不一樣 不能以一概全
真的那麼簡單看一場地震能得到結論
就不需要工程專家了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!