lycer wrote:只要每樣東西跟房子一樣先付個10%-20%剩下的跟老闆說我分40年還你大家就不會覺得貴了鼎泰豐炒飯漲到300先付個60剩下的分40年還 看你這麼憋曲,叫你去賒帳吃雞腿飯,你還真會拾人牙慧,但還搞錯一堆東西買房可沒法跟建商分 40 年還的,是你去找銀行,銀行借你錢,他讓你分 40 年還。建商可是要先收足了錢。你去跟銀行借,說要分 40 年還,銀行借了,你就拿去天天吃鼎泰豐就好。但鼎泰豐飯錢請付清。
David-Kuo wrote:先不談CPI以本篇主要講的房價為例北部都會蛋黃區邊角的3000萬普通價位,每年漲2%那就是60萬薪資中位數,年薪約50萬漲3.5%那就是1.75萬薪資給你漲30年都追不上一年的房價漲幅...(恕刪) 買房又不是要你拿全額?不是有5%頭款買房?3000萬的5%,150萬,150萬也沒有沒辦法了⋯⋯北部蛋黃區也不是給年薪50萬的人買的…..50萬買桃園觀音……
vqs13458 wrote:我說的是台灣的真實通膨 是真實 不是甚麼鬼扯的CPI只有2%算一算這幾年台灣的房價漲幅好像跟真實通膨算起來差距並不大 這兩年台商回台,外國廠商來台,要住家,辦公室,設置運算中心,,,台灣蓋的房子夠嗎?一堆工地常有新聞是一發布就賣光,政府就沒辦法配合建商馬上大量蓋大樓群出租出售,那房價還有不漲。AI 3巨頭剛走,就他們3廠台灣要蓋多少大樓給他們員工住?他們可不是住宿舍的。