我說的是台灣的真實通膨 是真實 不是甚麼鬼扯的CPI只有2%
算一算這幾年台灣的房價漲幅好像跟真實通膨算起來差距並不大
個人積分：38048分
文章編號：89826608
個人積分：9558分
文章編號：89826778
個人積分：2189分
文章編號：89826782
我買的股票和房地產都增值了，爽欸~~
工作滿10年還在靠薪資滾財富喔？[沒有不敬的意思]
個人積分：22448分
文章編號：89826988
個人積分：11553分
文章編號：89827014
個人積分：29215分
文章編號：89827063
哈哈哈 !! 社會底層需要他們支撐 , 不然沒人做最底層工作
個人積分：7252分
文章編號：89827162
個人積分：22716分
文章編號：89827190
個人積分：11553分
文章編號：89827200
silentcat wrote:
通膨是一種結果而不是...(恕刪)
你對房地產有非常大的錯誤，應該要換個腦袋，貴是貴在土地及建設的更新，你30年前旁邊有開間711超商 附近房價都會漲 現在樓下開超商像sop，喝水一樣平常，各種建設持續更新中，例如蓋百貨公司，蓋大賣場房地產除了買房，也是買生活機能，大賣場離你家5分鐘，與你家離50分鐘，價位當然不同，與新舊無關，與你生活500公尺內的機能有關，一個強大的核心成熟商圈
500公尺內有早市黃昏市，有百貨電影院，有圖書館綠地公園，有中小學，餐廳林立，你在享用這些隨手可得的生活便利機能時，應有盡有，這才是貴的原因。
你可以買在郊外，開車1小時才有辦法送小孩上下學，無論多新，那一定便宜。
