個人積分：1013分
文章編號：90271517
要看收支比例，有餘留是一定的，但是台灣的慈善事業我覺得大部分還可以，這部分遠超大陸。
個人積分：3763分
文章編號：90271529
個人積分：41308分
文章編號：90271604
bulldog2005 wrote:
你真是基督徒？
你知不知道這句話的前因後果？
“凡有的還要加給他，沒有的，連他所有的也要奪去”
居然被你翻譯成爲弱肉强食？耶穌再慈悲，被發現有人塞屎到他嘴裏大概也會生氣吧。
前面關於撒種的你不看，後面是對門徒的講解。
小心被雷劈哦。
真的，別跟我聊聖經，我看聖經的時候你很可能還是條蟲。
馬太效應就是【貧者越貧，富者越富】。
凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的也要奪去。
就是零和的遊戲【贏者全拿】，也就是弱肉強食，天經地義的割韭菜準沒錯。
這個世界就是有太多的窮人，如果窮人能全部消失，社會自然也就變乾淨。
↓
下面已經回答你了，不過你也只會轉進了。紅十字會與長老教會的關係？慈濟與長老教會的問題都不敢談了？你跟那個笨Tony有什麽不同？
bulldog2005 幹嘛一直鬼打牆！所有宗教團體的最終目的就是割韭菜！明白？！[100分]
個人積分：1218分
文章編號：90271607
個人積分：2000分
文章編號：90271644
個人積分：3763分
文章編號：90271662
登卡普 wrote:
馬太效應就是【貧者越...(恕刪)
“馬太效應”跟“馬太福音”是一樣的嗎？
馬太效應就是你們這些人隨便安格名字，連聖經都沒看過在這裏瞎掰。
實際上，馬太效應是Robert King Merton提出的一個經濟理念
後來演變成不只是經濟，社會心理學，甚至化學。
這個不是從這幾句衍生出來的，而是在25章26～29節（我打賭你沒看過）
對於惡僕的懲罰。
連這個都不懂，還扯個屁啊？
我實在很懷疑你不止是聖經沒看過，連經濟學大概也不懂。
都跟你說不要跟我談聖經，我看聖經的時候你大概還是一條蟲。
別轉進了，回到疫苗或是紅十字軍與長老教會的問題吧。
bulldog2005 經書哪裡不對？內容就是在教導世人，弱肉強食割韭菜！有問題嗎？！[不知]
懶得理你了，請先閲讀新約聖經，然後將前後COPY出來再討論。
個人積分：1672分
文章編號：90271664
個人積分：4838分
文章編號：90271705
個人積分：1208分
文章編號：90271719
個人積分：4838分
文章編號：90271721
