登卡普 wrote:耕者有其田,可以提高糧食農作物的生產,這對國家社會有好處。[] 勞者有其屋,只是讓窮人安心有房子住,這對國家社會有什麼好處呀?! 勞基法為什麼那麼嚴? 勞工要有個安心安全的地方工作,賺取收入。現在少子化、不也是因為生活壓力大嗎?沒有人、哪來的金錢運轉跟勞動生產,其它好處的舉例太多,我就不說了。
星辰NO.1 wrote:自從台灣日治時期以來...(恕刪) 房價越來越高,錢越來越薄,通膨價格漲是必然,至少這3年會漲的很兇,不相信你可以買一戶小間的就好。去試試,3年後絕對漲的,我的房子很多,我25年前開始買,賣掉的從來都沒賠過,只有看我要賺多少的問題,開再高,大概1.2年行情就會碰到,所以賺多賣的慢,賺少就秒賣,取決在我,至於說我賣掉房子的獲利,這20幾年來說,超過9位數。簡單來說 我在民國101年在台中北屯祥順段買臨路透天,家裡認識的建商包商蓋,一排8棟8户,我們家一次買4棟 包含一戶角間的,4棟才3000多萬,我去年初賣掉3棟,只留一棟角間租人12萬一個月3棟賣1億1千多萬。會不會漲 你的戶頭會告訴妳光是一年獲利就可以近億投資房地產 永遠不嫌晚 怕是你沒錢買而已。在台灣 沒有天災意外 你買房子的下一秒就是漲。
四輪贏兩輪 wrote:勞基法為什麼那麼嚴? 勞工要有個安心安全的地方工作,賺取收入。現在少子化、不也是因為生活壓力大嗎?沒有人、哪來的金錢運轉跟勞動生產,其它好處的舉例太多,我就不說了。 早就說了!低端人口不夠,跟雞蛋一樣進口就好了。引進外勞可以直接割韭菜才快,新生兒還要從小慢慢栽培,太慢了吧?!
我最喜歡拿嘉義布袋的例子出來舉200萬可以買透天65坪的房子, 地坪35坪今年6月份成交, 一坪3萬還有另一戶是一坪2.8萬的樓主說有沒有漲呢?沒漲, 又便宜, 你要的居住正義+買房正義都可以一次實現但是你在這裡PO文, 你卻沒有去買來住.....這到底是誰的問題? 為什麼只想住貴的房子, 便宜的你看都不看, 整天靠北貴的房子沒正義......
四輪贏兩輪 wrote:登卡普 wrote:耕者有其田,可以提高糧食農作物的生產,這對國家社會有好處。[]勞者有其屋,只是讓窮人安心有房子住,這對國家社會有什麼好處呀?!勞基法為什麼那麼嚴? 勞工要有個安心安全的地方工作,賺取收入。現在少子化、不也是因為生活壓力大嗎?沒有人、哪來的金錢運轉跟勞動生產,其它好處的舉例太多,我就不說了。 你跟登卡撐大大認真就輸了他的歪理跟現在的北檢和綠媒有過之而無不及01很多歪理一堆的房蟲只會喊漲