C_J_W wrote:我是完全感受不到少子化的影響這5年來上班開車時間多塞15-20分鐘等電梯等到翻臉下雨天甚至塞在自家地下室停車場少子化到底少到哪裡去了? 閣下是在搞笑嗎?用塞車、等電梯來感受是否少子化?自2020年起至今2025這六年內,台灣出生新生兒最大的六歲,最小的是還在襁褓中的嬰兒,這些小小孩、小嬰兒,會開車跟你在馬路上搶道?跟你搶電梯?這樣假設好了,假定自2020年起至今2025這六年內,台灣沒半個新生兒出生,你感受到路上的塞車或等電梯時間,其實也不會和現在差多少!因為:台灣六歲以下的兒童,不會開車上路,並且以台灣現在的父母心,也不太允許那麼小的小孩自己去搭電梯或是自行外出!
ctr721202 wrote:很多人都不知道 外勞跟外國人都早已經開始在台灣置產 附近的外勞(看護)都寄錢回印尼她們在當地都買很多地房子也修的很漂亮偶爾還會跟原雇主line在台灣買的知道最多的還是陸配.假結婚來的那種.一般東南亞外勞薪水.台灣房價對他們還是偏高了.
有沒有想過一個可能:『少子化不是結果,而是目的。』都說少子化是國安危機,危到了什麼?從18世紀開始人口膨脹,是因為工業化需要大量人口勞動產生價值,現在都自動化、機械化了,需要的勞動力越來越少,人除了有勞動力,也是要消耗資源來養的,人口過剩了、不需要那麼多勞動力,地球資源消耗得太快,只好開始考慮降低人口數;就像公司擴張完成了進入穩定期後需要裁員省下人力成本一樣。除了用戰爭、一胎令這種極端手段,最人道的減少人口方法就是利用經濟手段讓人自願「減產」。人口少了,剩下的人就能活得更穩定、更安全、更充裕,也有利物種或是家族一直繁衍下去;就像企業裁員瘦身,留下來的員工反而可以有更好的薪資福利。只不過這種以「資本」決定「繁衍權」的手段會引起極大的社會動盪、階級藩籬被打破,菁英階層便包裝成「少子化是危機」,說得好像他們不是推手一樣。以上只是假說,別當真。
Gary2013 wrote:除了用戰爭、一胎令這種極端手段,最人道的減少人口方法就是利用經濟手段讓人自願「減產」。 在人類歷史上,通常有幾種情況,會造成人口大量的減少,1.戰亂!2.嚴重的傳染病!3.天災,久旱不雨糧食欠收大饑荒或嚴重的洪澇,房屋、人員、牲畜及作物被沖走或被土石掩埋!進入到二十一世紀,空氣不用錢,食物一般人也買的起,是人類物質文明最豐富的時代,醫藥衛生也是空前的進步,當然最簡單的方法,就是利用冠冕堂皇的土地及房屋政策,讓許多人無立身之處,讓許多人自願放棄成家育兒的念頭,自願性斷子絕孫,人口自然就減少了(現代人已無法接受貧困的生活了,不願接受以乞討或流浪生活,也不願下一代過著底層的生活)!
Gary2013 wrote:有沒有想過一...(恕刪) 想談自動化,我是學工程管理的,AI全自動,在怎麼發展,還是需要人去做最後一里路,自動車我不趕坐,自動送餐也會出錯,資本家不是笨蛋,沒有人為他門在用餐服務,談何高檔餐飲,以我愛的王品集團為利,沒在自動車送餐的。