dove wrote:
說再說也沒用法律是人...(恕刪)
我為什麼不可以質疑法律? 進而引導修改修正?
事實證明, 懷疑的人是對的 .. 連政府都出手進行修正了...
人民對不合理的法律是有對抗的權利..
若你是猶太人, 看到希特勒要來＂依法＂沒收你家財產..
你是要乖乖配合交出? 還是另尋＂違法＂的救濟管道?
如果不是這麼多人質疑都更法的合理性, 今天王家沒本事站在那塊土地上!
今天能夠站在那裡,. 就表示其立場及訴求普被社會大眾接受..
才有政府修法, 且暫不執行強制動作的後果..
你想! 若王家殺人放火被追緝, 也說什麼法律不公, 會有人甩他們嗎?
-----------------------------------------------------------------------------
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
---------------------------------------------------------------------------
台灣的都更法, 名為公益, 實為圖利私人, 以建商, 炒家及精華區住戶為主...
都更以圖利為目標, , 不是根據必要性, 而是根據"可否獲利"為成案標準..沒有公共利益..
政府公權力不應介如民間圖利行為... 多數決及強制拆除是沒有正當性的
-----------------------------------------------------------------------------
台灣都市更新, 沒有合理的權利變換機制, 由建商來主導進行, 而建商是理所當然既得利益者..
因為都更法越玩, 就製造越來越多都更受害者....永無止境
----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------
