E.TTsai wrote:
有必要把'康莊大道...(恕刪)
講的是理財
結果實質是想炫耀
如此而以~
我還跟這種人起舞幹嘛???
個人積分：489分
文章編號：60248920
個人積分：108分
文章編號：60249068
個人積分：10分
文章編號：60249106
個人積分：108分
文章編號：60249137
個人積分：6242分
文章編號：60249182
個人積分：10分
文章編號：60249215
個人積分：10分
文章編號：60249277
個人積分：108分
文章編號：60249318
個人積分：74分
文章編號：60249908
這幾年是從2008年建商夜奔總統府，馬政府傾全國之力炒房，連前營建署署長葉世文都出來放話未來10年房地產是最好投資，才造就這個價格超級泡沫，但有人貼出來光這兩年至少已經跌掉20%，且還沒有止跌的跡象，量縮的很嚴重，會繼續破底取量，連買在2008-2011年都可能還不是底部。
才開始跌，實在不用急著說甚麼房地產是康莊大道，因為底部不知在哪裡?
台灣在這八年的胡搞瞎搞，現在面臨房地產超級泡沫，房地產相關債務太高、產業掏空、低薪化、人口紅利喪失、內外需求不振，這是以前從沒同時發生的且相當嚴重，房地產很難撐在那種價格，應該會有很大向下的調整空間。
真正康莊大道之前見好就收或消息靈通出清房地產在外面看的人。像那位深藍聽說要接國民黨大安區市黨部主委那位二黃之一，才真的是康莊大道，人家還出新聞。你的消息太不靈通，房地產要跌還滿手，看你激動的程度，實在懷疑你的貸款真的只有1400萬元? 一般只有貸款比例相當高的才會這麼緊張。
有時別相信實價登錄就說每坪站穩多少錢，像這種沒量可能是根本沒成交，因為殺低都沒人接，所以沒有紀錄，還停留在過去。
假如台北市虛坪就要70萬元/坪，有國際觀的人可到其他許多先進國家知名城市買到環境更優、品質更佳的房地產。
個人積分：74分
文章編號：60250288
