看樓主貼的判決書爬文,法院鑑價高於420萬很多,市價更不止!勢已不可擋 !小張如果有錢買1/2,快快和解買下1/2小張如果沒錢買1/2,只剩小錢過日子。只能打 哀兵策略 (身心障礙者權益保障法)求法官 老父留屋,如果變價拍賣,一家人將無容身之地, 願付共有人1/2房租,讓樓主成為收租房東 ?樓主收1/2房租,付1/2稅金,修繕.....變成長期投資........不知這方法,在法律上行不行 ?
如果小張有錢也想保住房子有人提小張要市價下標 ?但個人認為按法院的鑑價下標即可 !除非很搶手的房子?可以參考658樓,心情會舒坦點 !法官和外人都不瞭解其中恩恩怨怨 !法不入家門,古時候都是去祠堂現代 法官和外人皆依法處理
法院的鑑價和市價若價差夠大,則投資客並不會哪麼快放棄,所以保住房子最快最保險的方法是小張用市價買下樓主那一半,就算樓主要主張優先購買,因為和市價沒價差了,投資客不會繼續追下去,而是拿錢出場,~~最高招的出價是低於市價,又讓投資客覺得追下去無利潤提早獲利出場的價格~~自己家族內沒處理好,落到外人手上就是拿錢解決,總之小張要房子就是要拿錢出來,很簡單!!sunreal77 wrote:如果小張有錢也想保住(恕刪)
不算XD如果我是房東,絕對會過濾房客。無業吸毒仔? 絕不可能租給他。-------真正的雪中送炭,先送去勒戒再找個正當工作反省自己、認識自己、重新做人做自己份內該做的事、能做的事、修補的事最好有個真正的宗教來洗腦,因為太難了sunreal77 wrote:錢能解決的事,都能解(恕刪)
1:那沒錢買又想保房怎麼辦呢 ?就必須推回源頭,推翻大張取得持分的正當性,但是我看是不可能,小張必敗!!2:最高招太抽象,因為每個人的價不一樣用錢處理沒錯阿,但高招的人能用最少的錢處理! 但看起來小張並不高招!sunreal77 wrote:?