TONY-17 wrote:
你用的措辭,當真是在...(恕刪)
坦白說, 你沒有解套方法..
就不必再來丟人現眼了..
沒本事就乖乖一旁納涼, 需要一定上來表示你的存在嗎?
實在不值得跟你一提..
法是人訂的, 台灣的法律也常搞就地合法...
甚至法律也常修改且溯往...
連憲法都稱不上"神聖不可侵犯", 修的修, 改的改, 要幫王家解套..
只在於執政及既得利益者的想法而已...
就像文林苑案最大問題是: 樂揚不肯放手而已...
現在民氣可用, 趕緊把不合理的或可修正的地方做做才是正道..
-----------------------------------------------------------------------------
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
---------------------------------------------------------------------------
台灣的都更法, 名為公益, 實為圖利私人, 以建商, 炒家及精華區住戶為主...
都更以圖利為目標, , 不是根據必要性, 而是根據"可否獲利"為成案標準..沒有公共利益..
政府公權力不應介入民間圖利行為... 多數決及強制拆除是沒有正當性的
-----------------------------------------------------------------------------
台灣都市更新, 沒有合理的權利變換機制, 由建商來主導進行, 而建商是理所當然既得利益者..
然而都更法越玩, 就製造越來越多都更受害者....永無止境
----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------
