呆呆的小p仔 wrote:請問一下大大...比...(恕刪) 台北富X-去年年底辦的---他給我什麼最高優惠---我是聽不懂--只知道--2多掉到剩1多....跟18~9年前--借280萬一個月要還-18000多元--目前借440萬-還21000多元-差很多我還是要趕緊把比較低的銀行還完--政府的當--租屋慢慢還
優惠房貸對購屋的幫助很大,不過要影響房價我想應該沒有如大家期望的這麼嚴重,不論利率多寡,優惠房貸政府大約補貼在0.5%~0.7%,額度三百萬,若是以二十年都付利息來看,政府大概幫購屋民眾省下三十萬到四十多萬的利息錢,以現在大家購屋的交戰手則都是七八折砍價開始,議價都是三百五百萬在砍價,真的會造成房價的大崩盤嗎?說實話,我真的很懷疑.........
dknyling wrote:我想你沒看清楚我寫的...(恕刪) 我沒必要激動 ...我又不缺屋子住...刀口上會去"亂"花錢 那種一定會很慘 沒必要救...說句現實的 又很老套的話 經濟不好的人永遠想的跟有經濟好的人不一樣...我有改過這句話(原來應該是有錢腦袋的想的不一樣)原因是永遠都是套再最後一次的鴨子都是那些消息不靈通的 那些大多都是經濟面較差的一群...現在已經是情報戰時代了一時心動跟冷靜思考行動差很多...心動的是想買屋 冷靜的是想套利..
其實 房屋市場中就要回歸供需 問題 真的那麼多人要買房子嗎.現在買銀行也怕貸高(對銀行來說太危險了) 所以才回提高房貸門檻.房價會再漲一倍嗎 .其實很難.景氣會變好 薪水會漲10%嗎? 那更難預測. 到是薪水沒漲 貸款利息先漲還比較有可能.別說政府沒告訴你.漲太高了 .買得起的人變少了.也可能政府稅收變少了.因此取消優惠房貸.讓市場回歸基本面或許稅收讓可以更多.不然有價沒量國庫也進帳也不會多. 看看仲介一家一家收起來就知道了.
jason1688 wrote:現在買銀行也怕貸高(對銀行來說太危險了) 哦 ? 銀行也會怕虧錢嗎 ?在我們大有為的政府保護下,沒有銀行會倒,怎麼會怕呢 ?而且倒的越大,越有錢...,通通跑去國外享福去,然後政府用納稅人的錢或是印鈔票來補.全世界就屬台灣的金管最爛,爛到另人覺得牠們是....一丘之貉