看看德國是怎麼讓投機客慘賠...德國能=台灣不能

照這種制度實施之後, 我可以教你怎樣有機會搬進大安森林公園對面

你天天到大安森林公園裡面逛逛, 看到那種老到坐輪椅, 或者走路三步併一步的, 就趕快獻殷勤, 對待這些老人要比對自己爸媽還要好, 比對自己的爺爺奶奶還要親, 因為你的爸爸媽媽爺爺奶奶沒辦法幫你搬到大安森林公園對面, 這些老人可是有機會, 政府保障房客的承租權, 房東是沒有資格片面要求房客搬家, 尤其是政府當房東的時候, 你想要搬進大安森林公園, 只有去認這些已經搬進去的當乾爹乾媽

德國那麼好?那歡迎移民啊!

又沒人不讓你去吧!

台灣有太多人會說會反對,但只是多做白日夢,

整個國家都在鬥爭,不如讓那些人去其他國家當一下次等公民,他就知道台灣的可貴了
bv2nn wrote:
房價是便宜了或是穩定了,但是每年要被課重稅,再便宜我也不會買....那就算政府釋出廉價房屋又如何,我每年還要負擔5%的稅金,我又不是頭壞掉...(恕刪)

再便宜也不會買?
有沒有考慮到5%稅可能比高房價要多繳的貸款還少啊?

高房價時: 頭款200萬, 貸1000萬, 每年本利要繳多少?
假設便宜下來剩200萬, 不貸款, 就算繳5%稅每年支出也才10萬

grekelly wrote:
安居才能樂業 安...(恕刪)


父母官跟建商,投資客吃飯的機會應該大於上mobile01看文章的機會
Ryan12345 wrote:
父母官跟建商,投資客吃飯的機會應該大於上mobile01看文章的機會


大大說得沒錯
小弟其實也是在學習
我們只是想多了解和討論一些不合理的現象存在的背後原因
致於房價是否合理
不是仲介和建商或是小老百姓說的算

市場機制和選票自有公斷
bv2nn wrote:
德國那麼好?那歡迎移民啊!
)



兄弟,有人愛講哪國好就讓他去講,反正執政者100%不可能這樣做,
您還真的浪費時間認真回啊.認真您就輸啦.
希望政府能趕快抑制房價

更能讓有效抑制投資客
看看德國是怎麼讓投機客慘賠...德國能=台灣不能

因為德國沒有6A總裁和嘴炮政府

貶值新台幣降低利率

變相剝削勞工血汗錢



樓主只是提出德國的情況, 讓我們的大德政府參考參考.

看看那些是可以適合用在台灣的.

可是想想, 台灣的政府每次都只會學人家的表面功夫, 裡面的精髓只會巧妙的放棄.

到頭來, 還是會助長財團. 誰叫他們是衣食父母 ?

所以, 搞不好還是維持原狀最好.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!