打房課重稅還限制一人只有一屋那為何不課證所稅?

紫焰天蠍

147分

61樓

紫焰天蠍

個人積分：147分

文章編號：26178339

兩者都課稅的情況下,外資要來台灣投資什麼?

我覺得到時會一夕崩盤

shenomenon1110

434分

62樓

shenomenon1110

個人積分：434分

文章編號：26178452

kirinbee wrote:
打房限制一人一屋和課...(恕刪)

你應該是不玩票吧或是沒辦法從股票賺到錢
所以才希望課證所稅

everlast93

0分

63樓

everlast93

個人積分：0分

文章編號：26178626

叫你不要炒房去炒股,只是舉例 ...ok? 你也可以去玩其它的商品阿!

想不到有人因此把政府打房的氣出在股票族上,真是啼笑皆非...

stephen02

1325分

64樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：26178666

TB5312 wrote:
股價跌到被禁止交割甚至下市變壁紙，公司都不會倒。

現金周轉不過來，只要沒金主出手相救，股價再高都會倒。...(恕刪)

股票交易，就是大股東把股票丟出來在股市搬錢

股價超高，代表大家認同公司，股票放出來會沒有現金?股市搬一搬就不知有多少

若不是股市狂跌至市值不到1%，連股市也搬不出現金，順便流言四起，沒人願意借貸

沒有了股價，就沒有了信心

沒有了信心，有那個會借你錢

現在還有那家上市公司可以完全不用借貸周轉就可以活的下去的?

体質再好的銀行也經不起股市拿不到錢，順便現金大量出的

如果不是這樣

雷曼會倒?會被其他公司惡意低價併購?

現金流、股價，不過就是雞生蛋、蛋生雞的問題

trooperjon

16分

65樓

trooperjon

個人積分：16分

文章編號：26178732

stephen02 wrote:
雷曼會倒?會被其他公司惡意低價併購?
活在google的世界
不代表你就知道怎麼回事!

那麼雷曼到底是怎麼倒掉的？
想必stephen02大，知人所不知的小秘密。
願聞其詳。 ^++^

一路狂飆之Kevin

271分

66樓

一路狂飆之Kevin

個人積分：271分

文章編號：26178778

........

台灣之前1元股票的公司
目前還是有人活著吧？

雷曼事件的主要原因並不是股價低落而引起
股價低落只是最後表現出來的現象而已
一大堆複雜化的金融連帶商品
最後因為大環境的不良導致違約增加
負債過多沒人接手才是聲請破產的主因吧

漫步在火坑

stephen02

1325分

67樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：26178873

一路狂飆之Kevin wrote:
........台灣...(恕刪)

那是低桿杆操作當然沒事

如果操作的公司是高桿杆操作呢???

如果一家市值是100億的公司，他再借出五十億萬操作(因為他覺的他手上的股票此時價值50億)

但一旦股民信心失去，股價跌到只餘1%

市值只餘1億時(他手上股票只值5000萬)，他要怎麼還這50億的借貸?

銀行此時再抽銀根，如果此時沒人借你錢，再加上應收帳款違約收不回

股市也搬不出錢時，可是說倒就倒了!

這怎麼會和股價無關?