奢侈稅已在立法院三讀通過


liton24 wrote:
一堆人以為下猛藥就有...(恕刪)


完全贊成
註:不要跟那些青苔腦的認真,很累
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔
+15% +1

今天早上信箱內拿到的傳單,

"xx街 1樓 屋主急售 xx月前售 13xx萬"
"xx月 奢侈睡調整為 16xx萬"
看結果就好
沒有下跌
換一個黨來做 你們會不會依然看好呀?
想要房價跌
何必管甚麼奢不奢侈稅
換珉盡黨做不就好了?
一切預期心理全部消失 還有人要追價嗎?
台北市要跌 就要換黨做
不然黃金十年的夢 還會繼續做下去!
在怎麼打房都沒鳥用

CYMKRGB wrote:
+15% +1今天早...(恕刪)


讓他調阿.

我們公司也是用原物料大漲恐嚇客戶要漲價了,之後要漲多少多少.

大客戶連理都不理我們,倒是一堆小客戶趕緊多買一點,多庫存一點.結果對於大客戶我們只好鼻子摸摸調整一點點點點..very tiny....小客戶也只敢調整一低低.

哈哈哈哈...虎不過人家!
xieb wrote:
我看他們絕大部份"唱...(恕刪)


今天在台北跟幾個建商叔伯一起吃飯聊天.他們都說看這稅收能支撐多久..選舉不用錢嗎.得罪一堆金主 看

這些立委以後要怎麼選舉...

再來多少立委 自己都再炒地皮..怎麼可能拿石頭砸自己的腳
其實蠻不懂為何奢侈稅會=房價跌=.=?
推出這個怪稅,其實只是抵制投機客,自住客一點也沒影響,所有建商都清楚且明白這一點,所以要建商降價,他有啥理由要調降呢,((因為我的房子沒投機客買所以要降嗎)),這是個好理由嗎......
房價飆漲的問題點是在土地、媒體亂象

政府不先解決源頭的問題,但只先想了騙選票的奢侈稅

如果政府不標售土地,那就不會一直有創新高的土地地價
但還是有私人地主賣地呀,難道政府說土地不能賣高價,地主就聽政府的嗎?
政府不先將土地價格壓低,只想急救章,先拿騙再說,反正下個4年就不歸我管

如果各位將政府賣出天價的國有地,拿來推住宅個案
建商連蓋房子都不收錢的情況下,按照標出天價的地價來賣,也沒幾個自住客能買

媒體亂象是另一問題,動不動用很煸動的主題去告訴人民
「某某創天價、某某瞬間賣完、那一區要不吃不吃多少年才能買」
為了收視,只好想出讓人不得不注意的主題,常用悲觀的想法看事情
自然人就變悲觀,我們的媒體很少用樂觀的心態去平衡報導。

不過天真的人民,以為政府的奢侈稅是有效的。
有沒有效大家等著看吧,但政府一定是最大勝利者,因為莊家通殺!通通入國庫。

xieb wrote:
其實我不覺得這個說法...(恕刪)


我也不認為+15%是沒大腦的說法

等著看吧

原原回文者 仔細想想+15%

真的沒大腦嗎?
想太多不平凡就變不實際了 wrote:
其實蠻不懂為何奢侈稅...(恕刪)

浪....是被推出來的,你的房子的價值是否也是被這波炒作推上去的呢,推浪的因素平息了,浪還不下來?....因炒作而上去的區域房價,為什麼不會下來,除非有人支撐....能支撐多久...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!