30年房貸 奴役老百姓一生

嫌貴可以不要買,消費者也是有自己的力量

當大家都不買,房價會上去嗎?


只是廣大的消費者經濟能力不同

1000萬可能有人嫌貴、但是有人卻覺得合理,這就是自由經濟市場

而花錢買東西嫌貴、收入總是嫌少,是人性的表現


一件事情有很多面向可以探討,無論對市場之看法為看多或看空

但若只站在自己的一邊看事情,最後是吃虧的,還是自己
所以要打房就是要弄到大家買不起房,房子賣不出去就會降價。
但是現在大家就是買不起房,一堆人又在幹譙政府害大家買不起房。
那政府到底要怎麼做呢?反正買不起的人永遠買不起。

租房子好啊 買了你兒子要不就不住
住了又可能變啃老族
買房子對生活的品質影響滿大的
千萬要三思 不要沒成卡奴成了屋奴
還有 最近租的房子地下室因為鄰居的糞管破裂
造成車庫淹滿了屎尿 每天上下班都得越過糞水上下車
就慶幸還好不是自己家 再找個房子租就好


nothing_f wrote:
這樣的房地產真是好玩...(恕刪)


每個人有每個人的考量與經濟狀況 別頭大症 & 自以為你的觀點就是全世界
選前會看房價是否有真的下降
再來決定選票要投給誰
清水圓柏只生長在險峻的斷崖上,只有在對面現實時,才能在你的心底浮現.....
不論大家怎麼說,

到是覺得這個政策蠻適合我這種青年可以負擔買的起房子

畢竟30年的緩衝 可以享有自己的房子 倒是不錯

總比租了30年的房子 也不知道能存多少= =


CREART wrote:
嫌貴可以不要買,消費...(恕刪)


不要拿政府拿納稅人的錢做的一切叫做自由經濟市場

除非你的水電油價沒有補貼,除非你的糧食沒有補貼
你們前開的道路,捷運已經繳交工程受益費

撈了這麼多成長的果實挑對自己有利的喊自由經濟
這未免也太得了便宜還賣乖

要學資本市場,那就資本一點,水電油通通照價收
政府沒有必要承擔水電優惠累積的虧損

要加入社會主義,那就真正落實
不要選擇性的社會主義,那只會讓社會正義更為傾斜
問題是薪水不動(微調),新北市(新莊)房價漲一倍以上,給你N年貸你買的起?敢買?

左口袋捐款給右口袋。
其實台灣的房價在亞洲市場算低價位,
若大家秉持節儉的精神,不要光享受
一昧的抱怨政府,把抱怨的時間拿來打拼
我相要擁有一間可棲身的房子,並非難事
例如:之前是無殼蝸牛的,目前是四海遊龍的老闆
這是靠政府幫助的嗎?
成功非一朝一夕,大家加油吧.
如果沒打算留任何值錢的東西給下一代,的確一輩子租房子會比較快樂,因為這個地方住不習慣或者遇到惡鄰可以搬家解決問題,而且房租不會吃太多薪水,所以生活品質可以維持的較好。只是一般人都還是要結婚生子的,不留些家產給後代,恐怕老了沒籌碼要子女奉養。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!